Всеобщее помешательство заставило меня посмотреть два фильма. ("Тор" + "Мстители".) Ах, нет, три. Ещё "Халка", который с Эдвардом Нортоном. (Присутствие Э.Н. и Тима Рота как бэ намекает, что фильм - не гуано.)
ПОДКАТ!
Признайтесь, кинобурда про спасающих мир от лазеров мужичин в трико выглядела на самом деле так:
Нет, вернёмся к истокам. При просмотре "Тор" а вызвалось два вопроса:
1) Американские кинематографы специально пишут фильмам космически ТУПЫЕ сценарии, чтобы народ разучился мыслить?
2) Почему Тор такой тупой?
То есть да, слово "Тор" и слово "тупой" тождественны. Тор тупой. Это связка дров просто, а не бог и не царь. Играет плохо. (Ну разве что на Б. Питта похож, может поэтому взяли?) Почему новоиспеченный король кого там... Аcгарда такой тупой (и одет как мудак), я не знаю, но мне их жаль всех посему. Локи.. ну кроме Локи тут смотреть просто не на что. (О, кто-то тут умеет играть? Дайте я догадаюсь, в GB ещё учат играть, а не ходить с одним-ебалом-на-весь-фильм?) Другой вопрос, конечно, почему хитрожопый по канону и даже по марвеловким комиксам бог (насколько мне ясно) Локи вдруг стал закомплексованным нытиком, ну ладно. Хотя бы не тупой. Тора, пафосного дебила, отправляют на Землю перевоспитываться, где он пробывает ровно ДВА дня ...или может, три максимум, но там он как-то умудряется не только перевоспитаться, но и найти любовь всей своей жизни типа. (Кстати, такую же тупую. Натали Портман (я правда, весь фильм думала, что это Кира Найтли) весь фильм ведёт себя как пятнадцатилетняя дура, впервые приблизившаяся к мужчине ближе чем на метр, при том что выглядит она как минимум на тридцать, что придаёт её образу ещё большего дебилизма.) Это идеи, конечно, благие, - любовь, перевоспитание, но не за такие сроки короткие. В такие сроки ничего подобного произойти не может, поэтому зритель просто не может это воспринимать всерьёз. Так что не надо, пожалуйста, благие идеи тыкать в проходные стрелялки и блестелки. Не оскорбляйте идеи. Пусть будет как надо для кина и зрителя такого уровня: прилетел, побегал, подрался, пиф-паф, потрахался с бабой, улетел обратно. Так вот, вдруг почему-то осознав что-то (что, бля*ь?) Тор начинает спасать всё вокруг от внезапно хрен знает что творящего Локи. Реально, Локи, по-моему, сам не знает, что делает и зачем. Такое ощущение, что он делает это лишь для того, чтобы главному герою было чем заняться. (Ибо выражение неуверенности не сходит с его лица.) События, происходящие в фильме настолько нелепы, что он их даже не не хочется говориться. Сожгли три дома в захолустном городишке (на большее не хватило?), сломали радужный мост, который вёл на Землю из (откуда, бля*ь?) волшебного царства-государства (....а, Азграда!), но оказывается, есть еще МОГО ТАЙНЫХ ТРОП, ведущих в это государство и .... нет, ну зачем весь этот пафос с волшебным мостом и негром-полубогом (скандинавский поди, негр-то?) на его охране, а? Ну если много всяких троп-то? (Как они ведут? Через... эээ...космос? Там же космос вокруг. Как это вообще - тропы в космосе?)
ps Что там делал Асано Таданобу? Политкорректность изображал?
upd: А зря из фильма вырезали сцену, где улиточке впаривают скипетр и велят быть королём. Он ведь тогда такой не-виноватая-я-трепетная-няшка, а нет этой сцены - так узурпатор, ай-яй.
"Мстители" (Кому они мстят-то, а? Вот этой улиточке что ли?)
Тут было три вопроса:
1) Асгарцы не моются? У братцев волосы грязные, словно они не мылись месяц.
2) В Асгарде нет психотерапевтов? Потому что комплекс Локи (беда всех бед) прост и незатейлив, и лечится в общем-то.
3) Ать, я нормальные человеческие законы физики в зрелищных фильмах для посетителей в кинотеатрах - тоже запретили? (Мне не понять подхода "Зачем зрелищному кино - логика и сюжет?" А зачем машине колёса и мотор? Чтобы сопереживать героям, переживать о концовке, чтобы не просто так отдать свои 300 рублей. Невозможно сопереживать героям, когда с самого начала понятно, что наши победят, никто не умрёт и граната, брошенная прямо в морду, оставит на морде лишь лёгкую царапинку. И вообще-то фильмы должны заставлять задуматься и оставлять в душе след. О чём заставил меня задуматься этот фильм? Ну разве что о том, что Асгардцы дикие все - ни ванных, ни психотерапевтов у них нет и вообще все короли у них какие-то дебилы.)
В начале фильма герои умудряются сломать какой-то важный реактор и за ДВЕ минуты до его взрыва успевают подняться с чёрти-какого подземного этажа огромного комплекса и уехать на машине, и улететь на вертолёте. А потом ещё нам покажут как герои умеют безболезненно прыгать с падающих вертолётов и самолётов, стрелять друг в друга в упор и не попадать... ну и да, граната, взорвавшаяся в метре и оставившая не ворох мяса, а царапинку на лице - это феерия.
Вот как-то так. Локи, конечно же, опять же со своей надписью "ЛЮБИТЕ МЕНЯ" поперёк лба бросается (ну правда всё с тем же выражением неуверенности на лице) типа завоёвывать Землю при помощи каких-то абракадабр из космоса, которые, конечно же, стреляют лазерами и летают на воздушных скутарах. (Как вы надоели сво своими лазерами в будущем, кто бы знал. Вот у всех заело-то, что в будущем будут обязательно многотонные СКАФАНДРЫ вот ТАКИЕ, и лазеры.) Тор вдруг падает на Землю прямо с неба, зная обо всём и даже без радужного моста, который вообще-то в прошлый раз сломали. (А, ну да, тайные тропы, которые ведут через космос...)
Землю от порабощения пытаются спасти какие-то смешные герои. Среди которых почему-то два смертных: бесполезная "русская" баба с фамилиейЧапман "Романов" (она из тех, что о себе в мужском роде говорит что ли?), которую Локи назвал "скулящей пи*дой" (ну, она больше похожа на ходячую жопу, но Локи же не соврёт) и лучник... вот который был хорош. Чёткий дядька. И он хотя бы что-то сделал и у него даже кончились в один момент стрелы (я не ожидала, что в таком кино с детской логикой, вдруг такое может произойти). (Да это же сапёр из "the Hurt Locker"! Фильм только им и запомнился.)
У них как бэ пейринг даже, вроде как.
(А потом пришёл Локи и увёл всех девок.)
Остальные "герои"... Жаль, что Халка-человека теперь играет не Э.Нортон, как жаль...(Отсутствие Эдварда Нортона как бэ намекает...) Капитан Америка - наивная блондинка во всех смылах слова. (Он что кроме как метать диск умеет? Мне непонятно по фильму.) Железный человек - богатый понторез-ловелас - это слишком заезжено. (Как жаль, что он не умер, было бы эффектней.) Хм... что-то маловато героев. Ребятки, вас всего пятеро (баба не в счёт) на одну улиточку, вы прямо не мужики.
В итоге бедную Улиточку все отметелили, кому не лень и снова её никто не полюбил. (Что за главный злодей, ей Богу? Если его все метелят? К слову сказать, главным злодеям всегда полагаются преспешники, которых постепенно убивают наши. Где они? Граждане сценаристы, вы важный боян забыли.)
Хотя вроде Тор перестал быть таким тупым, каким он был в "Тор"е. (Но одет всё равно как мудак. А вот почему всё же, улиточке сшили модный костюм, а Тора оставили в смешных синих штанах из клеёнки и с красной шториной. Хотя, конечно всё не та стыдоба, что на них была в "Тор"е, но какой-то прямо Юдашкин и несправедливость.)
pps А ещё момент вот тоже был, с ядерными боеголовками. Самолёты с ядерными бомбами взлетают в нашей летающей крепости (ого!), несанкционированно. Главный босс-негр (о-да!) самолично бежит на палубу и сбивает один самолёт из базуки. (Тоже, видимо, за 2 минуты, и добежал, и базуку нашёл по пути, пока самолёт неспешно вздетал.) Он повреждён, горит и его заносит на палубе, а второй улетает. И пускает ядерную (ну или атомную) бомбу на Манхэттен. Вопрос: первый самолёт тоже имел ядерную бомбу на борту, но почему она не взорвалась, когда его подбил негр из базуки? А если её там не было, то зачем он вообще летел?
Джереми Реннер и Том Хиддлстон - спасибо, остальные - свободны.
ppps Надо бы посмотреть "Game of Thrones". Там ведь есть вот это . Как же не смотреть?)
ПОДКАТ!
Признайтесь, кинобурда про спасающих мир от лазеров мужичин в трико выглядела на самом деле так:
Нет, вернёмся к истокам. При просмотре "Тор" а вызвалось два вопроса:
1) Американские кинематографы специально пишут фильмам космически ТУПЫЕ сценарии, чтобы народ разучился мыслить?
2) Почему Тор такой тупой?
То есть да, слово "Тор" и слово "тупой" тождественны. Тор тупой. Это связка дров просто, а не бог и не царь. Играет плохо. (Ну разве что на Б. Питта похож, может поэтому взяли?) Почему новоиспеченный король кого там... Аcгарда такой тупой (и одет как мудак), я не знаю, но мне их жаль всех посему. Локи.. ну кроме Локи тут смотреть просто не на что. (О, кто-то тут умеет играть? Дайте я догадаюсь, в GB ещё учат играть, а не ходить с одним-ебалом-на-весь-фильм?) Другой вопрос, конечно, почему хитрожопый по канону и даже по марвеловким комиксам бог (насколько мне ясно) Локи вдруг стал закомплексованным нытиком, ну ладно. Хотя бы не тупой. Тора, пафосного дебила, отправляют на Землю перевоспитываться, где он пробывает ровно ДВА дня ...или может, три максимум, но там он как-то умудряется не только перевоспитаться, но и найти любовь всей своей жизни типа. (Кстати, такую же тупую. Натали Портман (я правда, весь фильм думала, что это Кира Найтли) весь фильм ведёт себя как пятнадцатилетняя дура, впервые приблизившаяся к мужчине ближе чем на метр, при том что выглядит она как минимум на тридцать, что придаёт её образу ещё большего дебилизма.) Это идеи, конечно, благие, - любовь, перевоспитание, но не за такие сроки короткие. В такие сроки ничего подобного произойти не может, поэтому зритель просто не может это воспринимать всерьёз. Так что не надо, пожалуйста, благие идеи тыкать в проходные стрелялки и блестелки. Не оскорбляйте идеи. Пусть будет как надо для кина и зрителя такого уровня: прилетел, побегал, подрался, пиф-паф, потрахался с бабой, улетел обратно. Так вот, вдруг почему-то осознав что-то (что, бля*ь?) Тор начинает спасать всё вокруг от внезапно хрен знает что творящего Локи. Реально, Локи, по-моему, сам не знает, что делает и зачем. Такое ощущение, что он делает это лишь для того, чтобы главному герою было чем заняться. (Ибо выражение неуверенности не сходит с его лица.) События, происходящие в фильме настолько нелепы, что он их даже не не хочется говориться. Сожгли три дома в захолустном городишке (на большее не хватило?), сломали радужный мост, который вёл на Землю из (откуда, бля*ь?) волшебного царства-государства (....а, Азграда!), но оказывается, есть еще МОГО ТАЙНЫХ ТРОП, ведущих в это государство и .... нет, ну зачем весь этот пафос с волшебным мостом и негром-полубогом (скандинавский поди, негр-то?) на его охране, а? Ну если много всяких троп-то? (Как они ведут? Через... эээ...космос? Там же космос вокруг. Как это вообще - тропы в космосе?)
ps Что там делал Асано Таданобу? Политкорректность изображал?
upd: А зря из фильма вырезали сцену, где улиточке впаривают скипетр и велят быть королём. Он ведь тогда такой не-виноватая-я-трепетная-няшка, а нет этой сцены - так узурпатор, ай-яй.
"Мстители" (Кому они мстят-то, а? Вот этой улиточке что ли?)
Тут было три вопроса:
1) Асгарцы не моются? У братцев волосы грязные, словно они не мылись месяц.
2) В Асгарде нет психотерапевтов? Потому что комплекс Локи (беда всех бед) прост и незатейлив, и лечится в общем-то.
3) Ать, я нормальные человеческие законы физики в зрелищных фильмах для посетителей в кинотеатрах - тоже запретили? (Мне не понять подхода "Зачем зрелищному кино - логика и сюжет?" А зачем машине колёса и мотор? Чтобы сопереживать героям, переживать о концовке, чтобы не просто так отдать свои 300 рублей. Невозможно сопереживать героям, когда с самого начала понятно, что наши победят, никто не умрёт и граната, брошенная прямо в морду, оставит на морде лишь лёгкую царапинку. И вообще-то фильмы должны заставлять задуматься и оставлять в душе след. О чём заставил меня задуматься этот фильм? Ну разве что о том, что Асгардцы дикие все - ни ванных, ни психотерапевтов у них нет и вообще все короли у них какие-то дебилы.)
В начале фильма герои умудряются сломать какой-то важный реактор и за ДВЕ минуты до его взрыва успевают подняться с чёрти-какого подземного этажа огромного комплекса и уехать на машине, и улететь на вертолёте. А потом ещё нам покажут как герои умеют безболезненно прыгать с падающих вертолётов и самолётов, стрелять друг в друга в упор и не попадать... ну и да, граната, взорвавшаяся в метре и оставившая не ворох мяса, а царапинку на лице - это феерия.
Вот как-то так. Локи, конечно же, опять же со своей надписью "ЛЮБИТЕ МЕНЯ" поперёк лба бросается (ну правда всё с тем же выражением неуверенности на лице) типа завоёвывать Землю при помощи каких-то абракадабр из космоса, которые, конечно же, стреляют лазерами и летают на воздушных скутарах. (Как вы надоели сво своими лазерами в будущем, кто бы знал. Вот у всех заело-то, что в будущем будут обязательно многотонные СКАФАНДРЫ вот ТАКИЕ, и лазеры.) Тор вдруг падает на Землю прямо с неба, зная обо всём и даже без радужного моста, который вообще-то в прошлый раз сломали. (А, ну да, тайные тропы, которые ведут через космос...)
Землю от порабощения пытаются спасти какие-то смешные герои. Среди которых почему-то два смертных: бесполезная "русская" баба с фамилией
У них как бэ пейринг даже, вроде как.
(А потом пришёл Локи и увёл всех девок.)
Остальные "герои"... Жаль, что Халка-человека теперь играет не Э.Нортон, как жаль...
В итоге бедную Улиточку все отметелили, кому не лень и снова её никто не полюбил. (Что за главный злодей, ей Богу? Если его все метелят? К слову сказать, главным злодеям всегда полагаются преспешники, которых постепенно убивают наши. Где они? Граждане сценаристы, вы важный боян забыли.)
Хотя вроде Тор перестал быть таким тупым, каким он был в "Тор"е. (Но одет всё равно как мудак. А вот почему всё же, улиточке сшили модный костюм, а Тора оставили в смешных синих штанах из клеёнки и с красной шториной. Хотя, конечно всё не та стыдоба, что на них была в "Тор"е, но какой-то прямо Юдашкин и несправедливость.)
pps А ещё момент вот тоже был, с ядерными боеголовками. Самолёты с ядерными бомбами взлетают в нашей летающей крепости (ого!), несанкционированно. Главный босс-негр (о-да!) самолично бежит на палубу и сбивает один самолёт из базуки. (Тоже, видимо, за 2 минуты, и добежал, и базуку нашёл по пути, пока самолёт неспешно вздетал.) Он повреждён, горит и его заносит на палубе, а второй улетает. И пускает ядерную (ну или атомную) бомбу на Манхэттен. Вопрос: первый самолёт тоже имел ядерную бомбу на борту, но почему она не взорвалась, когда его подбил негр из базуки? А если её там не было, то зачем он вообще летел?
Джереми Реннер и Том Хиддлстон - спасибо, остальные - свободны.
ppps Надо бы посмотреть "Game of Thrones". Там ведь есть вот это . Как же не смотреть?)
@темы: кино
-
-
23.05.2012 в 15:24если повредить защитный кожух заряда, произойдет радиоактивное заражение. (всё еще КО)
-
-
23.05.2012 в 16:01Типа того. Вообще Ник Фьюри это такой Солид Снейк/Биг Босс серии комиксов Марвел. Чую, что когда мы дождемся экранизации Metal Gear Solid, Снейк там тоже окажется негром, и сыграет его тот же Морган Фриман.(
-
-
23.05.2012 в 20:15-
-
23.05.2012 в 21:26-Bait-, что значит "смотреть всерьез", я не понимаю? А можно "смотреть невсерьёз"? Ну так и я "невсерьёз" пишу. Где тут всерьёз ащще?
трололо
Неспешун, ну если выбирать между Локе и братом, то я за Локе. А Дени красивая и ниипёт! (Фем-Сюнь Юй жеж!)
*смотрю* Брат у неё козёл, отдал малолетнюю сетру какому-то чудищу. Сам бы себя отдал, сука!
Sei Mikoto, я ничивонипонял, поэтому смотрю на тебя как Джереми Реннер.
AcidDaisy, 1) Понятно. То есть, ничего не понятно, но "Марвелл" - это не моё совсем, так что я не лезу.
2) Там вообще полная ересь с концовкой. Он как бэ умер, а потом как бэ ожил. Ну мы поверили, что типа он перевоспитался и луч любви всем.
-
-
23.05.2012 в 21:29Ein, ахаха! Так он белый был по канону! Волшебно.
-Bait-, Ещё волшебней! С бабцой из "Сумерек". Замечательный актёрский состав! Уверена, люд в кинотеатре не зря потратит свои кровные.
-
-
23.05.2012 в 21:29Это значит что не надо пытаться искать логику в фильмах подобного рода.
-
-
23.05.2012 в 21:30-
-
23.05.2012 в 21:32-
-
23.05.2012 в 21:36-
-
23.05.2012 в 21:37-
-
23.05.2012 в 21:38Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
Дэйнерис
...
-
-
23.05.2012 в 21:42ахм. Защита боеголовки наврядли пострадает от того что самолет взорвался, но даже если так, облучение корабля vs уничтожение города, и непригодность его для жизни...
Они (то есть он, Старк) вроде уничтожили головной корабль, так что матчасть соблюдена. (признайся, ты же смотрела экранку на которой нифига не видно?)
-
-
23.05.2012 в 21:43А кто нибудь даже еще и посмеется от души.
ну то есть, добровольно отдавать свои деньги (немалые причём) за дряные поделки без сюжета и без смысла, с убогой игрой актеров и с убогой же режиссурой? (Это не конкретно к этим 2 кинам относится.) Ну да, на то воля каждого. =)
Угу, о вкусах не спорят.)
-
-
23.05.2012 в 21:49А уничтожил ли он головной корабль? Сколько были его размеры? Сколько надо мегатонн, чтобы уничтожить такую махину В КОСМОСЕ?
-
-
23.05.2012 в 22:00-
-
23.05.2012 в 23:12-
-
24.05.2012 в 00:40А кто нибудь даже еще и посмеется от души.
Над тем, как они играть будут пытаться? XD
Neoprime, IMG ATTACHED
ahotora, ха-ха, кто-то ещё насмотрелся куросав-мидзогутей?
-
-
24.05.2012 в 01:16Ога.
-
-
24.05.2012 в 01:30-
-
24.05.2012 в 10:55-
-
24.05.2012 в 11:11-
-
26.05.2012 в 00:05Ein, а теперь - негр! (А может потом женщиной станет? Ну что дальше негра-то?)
ahotora, чиво?
20th century boy,
включая аниме про трусы и сиськи
Я не включаю аниме про трусы и сиськи. Что делать?!
Для глубокого сопереживания и следов в душе существуют другие жанры.
Какие, к примеру?
А что, для кино, которое в кинотеатрах идёт, трудно придумать сюжет не на уровне «для детей от 3 до 5»? Сыграть? "Пятый элемент", "Водный мир" и "Леона" можно до сих пор смотреть без устали, а они тоже в кинотеатрах шли и там есть стрелялки и пышь-пышь. Загадочно.
-
-
26.05.2012 в 10:46-
-
26.05.2012 в 12:03Я не включаю аниме про трусы и сиськи. Что делать?!
Не включать кино, несущее такую же нагрузку?
Какие, к примеру?
Да любые, кроме развлекательных боевиков, подростковых ужастиков и порнографии.
А что, для кино, которое в кинотеатрах идёт, трудно придумать сюжет не на уровне «для детей от 3 до 5»?
В кинотеатрах идет разное кино. Те же Sucker Punch и Shutter Island шли в кино и отлично предоставляли пищу душе и мозгу. Но развеселенький аттракционный боевичок - немного другое дело. Это трусы и сиськи в данном случае драчки и жопы. И глупо включать одно, ожидая другого. Есть фильмы на подумать, а есть на поржать, подрочить и попырить спецэффекты. Или там карибские пираты - тоже, что ли, от них сюжета ждешь?
Сыграть? "Пятый элемент", "Водный мир" и "Леона" можно до сих пор смотреть без устали, а они тоже в кинотеатрах шли и там есть стрелялки и пышь-пышь.
Так это твое восприятие, я, например, не считаю сюжет "Пятого Элемента" чем-то глубже мстительского, по-моему он весьма банален, просто подан с иронией. А "Леон" - с фига ли он пыщь-пыщь стрелялка? Помню очень обрывочно, но ни буйства красок, ни фансервиса, ни простенького сюжета там вроде не было.
-
-
07.06.2012 в 02:55Да в комиксах у него костюм ещё тупее был =)
С крылышками на шлеме, как у Астерикса =)
Я в кино на это не пошла, интуиция работает -_+
за такое платить кровные 300, я лучше рамку для картины куплю.
Правильно, лучше Игру престолов посмотри =)
Или даже книги почитай, они интересные -_+