В общем, все эти благородные и люделюбивы цитаты якобы китайских мудрецов – всё это туфта. Никогда китайцы не жили по этим мудростям. Их сочиняли праздные ученые, которым нечем было заняться, а простой народ жил по своим, более суровым законам. Гуманизма вообще не существовало, как и справедливости, по крайней мере, в нашем понимании слова.
Последние две тысячи лет Китай жил по канонам конфуцианской этики, которая включает «Три устоя, пять правил».
Устои:
* Подданный служит государю.
* Сын служит отцу.
* Жена служит мужу.
Пять правил:
* Правитель и подданный имеют чувства долга.
* Отец и сын имеют родственную близость.
* Муж и жена имеют различия.
* Старший и младший имеют порядок.
* Друзья имеют доверие.
Другими словами, подчинение и субординация – превыше всего. Ни о какой справедливости или свободе личности тут речи идти не может, естественно. Подчиняться родителям, служить им, что бы они ни делали, подчиняться государю, каким бы злодеем он ни был. В китайском языке даже нет слова «брат», есть либо «старший брат», либо «младший брат» (и ещё 100500 других наименований для прочих родственников, зависимости от степени старшинства и родства по материнской или отцовской линии). Малявин в своей книге «Империя ученых» приводит пример, как древние мудрецы спорили насчёт ситуации, когда двое братьев-путников зарезали и съели третьего, случайного попутчика. Один ученый(отщепенец) утверждал, что это безнравственно, а другой – что это достойный поступок, так как те двое спаслись так от голода, сохранили свои жизни, а, следовательно, выполнили свой долг перед родителями, которые дали им жизнь. Человек, который не принадлежал к их роду был для них чужой и никаких обязательств у них перед ним не было. Китайцы просто не считали людей их чужого клана людьми. Только родственные связи имели значение. Способность выдумывать оправдания самым гнусным поступкам, маскируясь «правильностью», у народа была колоссальная. Об историях, подтвержденных историческими документами, когда свёкры насиловали невесток и получали при этом наказание эти сами невестки и их мужья, я уж писала. Непочтительное отношение к старшим, а не какая-то справедливость и честь. В классической литературе герои поступают иногда просто отвратительно, но никто не перестаёт считать их героями. Есть много хороших и мудрых пословиц, но вот являются ли они чем-то значимым, если ложь у народа была чем-то обыденным, ибо так «спасалось лицо»? (Это страшно бесило ещё первых купцов, которые приехали от нас в 19 веке. Китайцы обещали что-то поставить/сделать, но ничего не делали. Они, оказывается, и не могли, но ведь нельзя потерять лицо и отказать. Лучше наврать и потом извиниться или сбежать.)
Вранье до сих пор остаётся неотъемлемой частью жизни китайцев. Такое ощущение, что и все, и тот, кто врёт, и тот, кто слушает, отлично знают, что происходит, но делают вид, что ничего не знают. «Ложь во спасение» - это не ложь вроде как. (Это не у всех, конечно, бывают и искренние люди.)
-
-
01.11.2015 в 17:51-
-
01.11.2015 в 18:30-
-
01.11.2015 в 18:38Я не помню как на тебя подписалась, из-за манги, наверное. Можно поинтересоваться какими судьбами в Китае и где территориально?
-
-
01.11.2015 в 20:57словно этическая система молекул ДНК)
свёкры насиловали невесток и получали при этом наказание эти сами невестки и их мужья
не уверен, что это китайская фишка, мизогиния эвривеа. Отсутствие правила про матерей и дочерей нисколько не удивит западного человека
-
-
02.11.2015 в 15:03ahotora, не, не совсем.
Elruu, долго рассказывать, но в кратце, вдруг появилась страшная любовь к стране и я в нее поехала. (Ну и заодно наш ответ японистам.)
Tiresias, ну там не так страшно было, как в Индии, например. Просто традиционные ценности перевешивали все остальные.
-
-
02.11.2015 в 15:12Сейчас любовь переживает реальности семейной жизни или раздражает что-то редко, по отдельным пунктам?
Ну и заодно наш ответ японистам
Т.е. японист едут в страну языка, а китаисты нечасто?
ну там не так страшно было, как в Индии, например
А вот отсюда можно ли поподробнее, если речь не только об инфантициде по половому признаку.
-
-
02.11.2015 в 15:26Ха-ха, нет. Китаистам легче в стране языка во всех планах, включая попасть и жить. Но те сильно пафосничают своими знаниями, наш язык сложнее. (И нужнее. )
-
-
02.11.2015 в 15:33-
-
02.11.2015 в 16:36что пешеходам дорогу не уступают
Это и в России угадайка. Хотя я помню ужас дорожный, когда всякий перебегает на свой страх и риск, представляю.
понаехавшие русские, которые скулят, что им тут не нравится
Это так абсолютно везде
Но те сильно пафосничают своими знаниями
Даже так?
Полагаю, что и раньше такое подкаблучничество было, просто в пафосных текстах старались представить иначе.
Хехе =)
С выкупами/придаными идиотизм народы себе придумали. Нет, вот в редких местах всей деревней молодожёнам дом строят, а так то девочек убивают, т.к. приданое не потянуть на очередной рот, что уйдёт из семьи, то парни вкалывают годами, чтобы насобирать на выкуп для женитьбы.
-
-
08.11.2015 в 04:31Здравый смысл некогда не был сильной стороной человечества. Приданое - не идеотизм, впрочем. Это финансовая поддержка для дочери на случай вдовства, ее личное имущество, но другой вопрос, что некоторые народы превратили приданое в дань семье мужа. (Вообще по укладу семейной жизни, я пока аплодирую только монголам. )
-
-
08.11.2015 в 05:40Русский тип приданого, когда платья, наволочки, утварь - оукей. Но в той же Индии денежный, если мне не изменяет память?
А что у монголов? Была в стране, но как-то тема не затрагивалась.
-
-
17.11.2015 в 11:19-
-
18.11.2015 в 16:02Ну, про сейчас у монголов, так у них как у нормальных людей. Женятся обычно рано, детей не бросают как-то, семейный в целом. (Ну, информация о том, что в некой стране 1/3 детей без отцов повергает их просто в немыслимый шок.) Разводятся тоже, но чаще жены уходят, чем мужья. Исторически брачные традиции были хороши, про то.
-
-
19.11.2015 в 04:20-
-
24.11.2015 в 09:53