Картина дня

Кай Нильсен, иллюстрация к сказке "Три принцессы из белой страны". (Kay Nielsen, The Three Princesses of Whiteland)



Датский художник Кай Нильсен (1886-1957) рисовал иллюстрации к сказкам, создавал декорации для театра, немного работал на "Дисней". И умер в нищете. Его работы в средине прошлого века перестали быть востребованными.

Эта иллюстрация из сборника сказок "East of the Sun and West of the Moon", который выложен здесь.

Только расскажу я не про эту сказку, а про "К востоку от солнца, к западу от луны". (Потому что она более наркоманская.)
Это сказка про Ивана-царевича и Василису наоборот. Тут женщина своего мужчину отправляется спасать. Проклятые феминистки!

Жил-был бедный человек. Однажды пришел к нему медведь и говорит, отдай мне свою младшую дочь, самую красивую и молодую. Мужики не меняются. Какая должна быть жена? Красивой.
Мужик согласился и отдал дочь. Медведь унес ее в заколдованный замок. Ночью он превращался в человека и ложился к ней в постель. Но было темно и она его не видела. И правильно, зачем. Смотри в потолок и думай об Англии. Или где ты там живешь.
Потом она, конечно же, стала проситься домой, и он ее отпустил, но с условием, что она никогда не будет разговаривать со своей матерью наедине.
Конечно же, она нарушила условие и все мамке рассказала. Мамка дала ей свечи, зажги их ночью и посмотри, он, наверное, тролль. Я не знаю, зачем, но однозначно - Проклятые феминистки!
Доча зажгла свечу и обнаружила, что муж ее очень даже хорош собой и вообще принц. Но она накапала на него воск, он проснулся и о, беда! Заколдовала его в медведя мачеха, что если бы протерпела она так год (эээ... секс наощупь?), то спало бы проклятье, а так теперь придется ему вернуться к мачехе и жениться на еёйной дочери, которая точно тролль.
Ну и улетел, и все пропало, и осталась деваха посреди леса в обносках, в которых приехала.
Хотя адрес, он всё ж, сообщил, ищи меня в замке, который к востоку от солнца, к западу от луны. (Ох уж эти мужики, «Прощай, любимая, ты все испортила, не ищи меня больше… Живу тут, если чо.»)
Дурная голова ногам покоя не дает, что уж там. Конечно же, никто не знал, где это место. Это вам не современные РПГ, никаких маркеров на карте.
Пока дуреха шарахалась, встретила трех НПС, которые подарили ей золотое веретено, золотое чесало и золотое яблоко. Золотыми вещами было в норме раскидываться потому что. Квест все же, она выполнила и один из ветров отнес ее в злополучный замок.
Новый кевест героини: как встретиться с мужем, который уже вот-вот женится с троллихой? Как ни странно, решился просто. Героиня заплатила троллихе теми самыми золотыми вещами от НПС, чтобы провести ночь с женихом. (Вот это я понимаю, люди жили нормально.) Коварная троллиха усыпила жениха зельем и наша не самая умная на свете героиня просто спустила всё золото три ночь подряд. Правда, в последнюю ночь она так горько плакала, что добрый люди услышали и передали все принцу, который с ней встретился. И договорились они, что принц поставит условие, что мол женится на то, кто отстирает ему от рубахи тот самый злосчастный воск, что дурная жена пролила. Тролли-то воска боятся. Вот так героиня (мы так и не знаем ее имени) выиграла тендер на руку принца и заполучила своего мужа обратно уже расколдованного. Хэппи-энд.

@темы: картина дня

---

Картина дня

Геррит ван Хонтхорст, Сусанна и старцы (1655)
(Gerrit van Honthorst, Sussanna and the Elders)


Картин про нападение на Сусанну стариков написано великое множество. Чтобы оценить масштабы бедствия, взгляните в поисковике на все найденные полотна. Множество стилей и эпох. (Особенно отличился Якоб Йорданс, я считаю.) Но версия Хонтхорста мне нравится больше всех. Она наиболее живая и реалистичная, хотя это всё еще 17-й век.

Все сусанны по современным меркам толсты и малогруды. (Потому что мода на большие сиськи пришла только в 20-м веке, чтобы вам там не говорили.)
Можно еще эволюцию живописи и направлений изучать.

1) Сначала были фрески. Фреско во дворце Борджиа, 1495 г.
2) Вот работа кисти Яна Масиса, это самое начало 16-го века. Совсем еще условненько.
3)Впрочем, у Систо Бадалоккьо уже вполне реалистично, хоть и того же периода. Но всё так же картинно.
4) Вот Паоло Веронезе, это вторая половина 16-го века. Красиво, но благопристойно. Благообразные старцы.
5)У Григорио Лаццарини (рубеж 16-го и 17-го веков) старцы скорее гнобят Сусанну за лишний вес: "Жируха-а!"
6) Антонис ван Дейк (первая половина 17-г овека) – Сусанна уже ощутимо в опасности!
Хватит.

Сама история. (История из Ветхого завета.) Сусанна мылась у себя в саду и почему-то осталась одна. За ней подглядывали два старца, которые стали ее домогаться и шантажировать, что обвинят ее в прелюбодеянии, если она не вступит в половую связь с ними. После отказа они обвинили ее в том, что она встречалась в саду с любовником. Сусанну хотели казнить, но пророк Даниил устроили дедкам перекрестный допрос, где они и погорели. Злодеев казнили. Хэппи-энд. Мойтесь дома.

@темы: картина дня

---

Картиня дня

Жан-Луи Вуаль, Валериан Алексеевич Зубов (конец 18 века)



Больше красивых мужиков в ленту!

Чем прославился Валериан Зубов (1771 - 1804)? Да, в общем-то, ничем. Получил бессчетно богатств и чинов, ни особо напрягаясь. (Мажор по-нашему.) Напрягался его брат, Платон Зубов, который был последним фаворитом Екатерины Великой. (Последний, потому что она умерла. И, кажется, один из самых молодых; возраст фаворитов уменьшался по мере того, как императрица старела, что доказывает, что женщина - тоже человек и ничто человеческое ей не чуждо, в том числе и бесы в ребрах.) Тоже красота неописуемая.
Платон Зубов своих родственников привел ко двору и не обделил, его младший брат Валериан так же бы представлен императрице, коей он весьма понравился. А это, в свою очередь, не понравилось его брату и он сослал братюню куда подальше. (Точнее, куда-то к Потемкину, который тоже в молодости был фаворитом Екатерины и стяжал свои богатства в первую очередь понятно чем, а потом уже - умом, хитростью и коварством.)
Он, впрочем, занимался военными походами (чин генерал-аншефа в 25 лет, чего бы не походить?), в одном из которых очень рано потерял ногу. Что опечалило государыню и она подарила ему дом в столице и несколько десятков золотых рублей. Ну просто так, из жалости. В то время чинами и деньгами раскидывались обильно. Увидит такая императрица красавчика, и бросает ему шкатулку с бриллиантами, чин какой-нибудь ветвистый и ассигнаций тысяч на нцать. Ну просто.
Воровали, правда, еще больше.
К слову, Екатерина написала мемуары, кто не знал. "Записки Екатерины Великой". Прекрасный источник знаний о нравах и быте того времени, а также о том, как воровали.

@темы: картина дня

---

Картина дня

Франциско Прадилья, "Хуана Безумная" (1877)
(Francisco Pradilla, Doña Joanna the Mad)


Прадилья написал эту картину в 29 лет. Покажи другу, чтобы он тоже почувствовал себя никем!

Хуана Безумная (1479 - 1555) была королевой Кастилии (гос-во, из которого выросла Испания). Считалось, что после смерти мужа, сошла с ума и пару лет моталась по стране с его гробом.
Считалось, потому что трудно сказать, было ли это правдой, или предлогом, чтобы ее отец и сын правили вместо нее.
Хуану в 17 лет выдали замуж за Филиппа Красивого, в которого она безумно влюбилась. (Это его портрет...гм...да просто художник плохой попался.) Кстати, Филипп был всего лишь герцог Бургундский, а Хуана - что ни на есть наследница короны.
В 1505 году она унаследовала корону после смерти матери, так как её брат и старшая сестра уже умерли. (Сестра умерла при родах, обычное дело.) По завещанию опекуном, в случае чего, будет отец Хуаны (Фердинанд 2), а не муж. Муж, впрочем, и так правил от её имени, а через год вообще умер. И тут началось. Хуана не отходила от гроба, не подпускала к гробу женщин и ездила по стране туда-сюда с этим гробом, периодически любуясь на труп. В итоге отец отравил её в замок Тордесильяс, где она прожила в заточении до конца жизни. При этом она оставалась королевой. Но правил вместо нее сначала отец, а потом сын.
Но всё это неточно. Вполне может быть, что Хуана была просто ревнивой женой, впадавшей в стирики от измен мужа, а с гробом она ездила пару месяцев, потому что дорогу потеряла.
Еще версия картин про неё:
1) Карл фон Штейбен. Хуана у тела мужа, 19 век;
2) Габриэль Маурета и Арасиль. Королева донья Хуана Безумная, 1858 г.

@темы: история, картина дня

---

Картина дня

В. Серов, "Петр 2 и цесаревна Елизавета на псовой охоте" (1900)



Инцест укрепляет семью Петр Алексеевич (Петр 2) был внуком Петра 1, сыном Алексея Петровича, рожденного первой женой Петра, Евдокии Лопухиной. Дворянка Евдокия Лопухина была девушкой красивой, нежной, родовитой, "идеальной невестой" по тем временам. Сиречь, дремучей, покорной, набожной, суеверной и унылой, абсолютно неподходящей прогрессивному и ученому Петру. "И была принцесса лицом изрядная, токмо ума среднего и несходная к своему супругу..." (Куракин) Петр предпочитал кукуйских иноземок и любовницу Анну Монс. (Брат которой потом будет любовников Екатерины, это его голову разгневанный Петр заспиртует и поставит жене в комнату.) Правда, трех сыновей Евдокия родила, из которых выжил только одни - Алексей Петрович. (Все имена у царских одинаковые, ани да пети, поэтому для различия надо всегда использовать отчества, от чего адская каша.) Петр 1 Алексея как-то не особо любил, а потом вообще казнил по обвинению в измене. Евдокию тоже сослали в монастырь, где она и умерла потом. (Тоже якобы за причастность ее семьи к заговору.) Но перед тем как умереть, Алексей женился на Софье-Шарлотте, Веольфенбюттельской герцогине (а эти вообще по десять имен лепят, чтобы различать клонированных), которая родила сначала Наталью, а потом Петра 2. А через месяц после родов умерла от заражения крови, как это часто бывало. (Смерть от родов была таким нормальным делом и здорово прореживало и без того редкие ряды женщин.)
Уже скучно, стойте! Сейчас будет весело. У Петра 1 было три ребенка от второй и уже любимой жены Марты Скавронской "Екатерины 1" (и, безусловно, не счесть бастардов, так как Петр 1 был прелюбодей еще тот, но они никаких прав не имели и нигде пожизни не упоминаются). Анна, Елизавета и сын Петр, который умер маленьким. (Анна тоже рано умерла, вскоре после родов.) Из-за того что какое-то время жил сын от Екатерины, маленьким Петром 2 не очень занимались. Он был скверно воспитан, плохо образован, сам не стремился к знаниям, а как появилась возможность, стал беспрестанно бухать и блядствовать. И еще был влюблен в Елизавету, свою тетку, которая вместе с ним кутила и развлекалась. "Император занимается только тем, что целыми днями рыскает по улицам с царевной Елизаветой и сестрой, посещает камергера, пажей, поваров и Бог весть еще кого." - пишет племянник Лефорта в 1727 году (Петру 2 - 11 лет). Естественно, нет никаких причин наивно верить, что юный Петр 2 и Елизавета только за ручку держались. (Придворными властеделителями рассматривалась идея поженить их.) Были даже африканские страсти с Иваном Долгоруким, но все быстро прошло. А в 1730 году Петр 2 умер, сильно простудившись, якобы от оспы, за день до запланированной собственной свадьбы. Ему было 14 лет. Да, здоровья у него было не так много, как у деда, который тоже бесконечно пьянствовал и блядовал, но всё же, до 53-х лет дожил. (Кстати, тоже умер, перебухав и простудившись. Дебилы, бл)

А Елизавета в 32 года захватила трон, отняв его у младенца Ивана 6, который всю жизнь потом просидел в тюрьмах. Процарствовала 20 лет(неплохо) и, сменив толпу любовников, даже вышла замуж по любви за казака Алексея Разума (Разумовского). Последнее оспаривается, но, принимая во внимание то, что Елизавета официально считалась бесплодной, такой морганатический брак более чем вероятен. Раз детей быть не может, то за кого хочешь, выходи. (Впрочем, слухи о по крайней мере двух незаконнорожденных детях, ходили. Одним из таких детей считалась княжна Тараканова, та самая дева с картины, которая в блистательном платье страдает в залитом водой каземате.)

@темы: история, картина дня

---

Картина дня

Андрей Рябушкин, "Московская улица XVII века в праздничный день" (1895)



На картине изображена московская улица 17-го века, в антураже безмерной духовности и скреп. Трудно судить, насколько достоверны были полотна жившего в 19-м веке художника и действительно ли люди по улицам ходили в таких богатых и почему-то чистых нарядах, но некоторые детали достойны внимания. Например, то, что молодой мужчины в группе слева имеет неестественно красный щеки, словно бы они накрашены. Кому интересно, можно прочитать описание картины на Википедии.
Вот еще картины Рябушкина.

Что, собственно, мы знаем о житие 17-го времени того времени? (Кроме того, что как здорово, что нас там не было.)
В политике довольно уныло: борьба за власть, поляки набИгают, Минины и Пожарские спасают Москву, царские невесты умирают прямо перед свадьбой, а жены - сразу после неё (наверное, от радости). Тоска.

Вот про пытки в 17-18 веках. (Потом что изуверства маньяка Ивана Грозного - это отдельная тема, к которой я не хочу ничего знать.)
Первым пытали доносчика. Если он после пытки не отказывался от своего доноса, то на пытку вели обвиняемого.
Распространенным оружием пыток (и казней) был кнут. Пытка кнутом проводилась в застенках Разбойного или Земского приказов в Москве, в Губной избе в других городах. Опытный палач могу убить с двух-трех ударов.
Освобождались от пыток дворяне, "служители высоких чинов", недоросли, беременные женщины и люди старше 70 лет (нереальный возраст для того времени).
Если вся семья могла знать о преступном замысле, то сначала рекомендовалось пытать жену, потом взрослых детей, и только потом - мужа, в присутствии друг друга.
Пытки применялись по делам о заговоре, разбое, государственной измене, убийствах.
Если при неочевидности вины обвиняемый переносил три пытки и не сознавался, его отпускали.
Царь Федор Алексеевич (брат Петра 1) указом 1682 года запретил колесования, четвертование и отсечение членов вообще. А прогрессивный Петр 1 ввел обратно.
Пытки были запрещены при Александре 1 в 1801 году, но продолжали практиковаться в качестве наказаний и при соблюдении строго режима. (Людей забивали в колодки, держали на цепи, били розгами.)
(Источник позитива: Балязин В.Н., "Неофициальная история Росии", 2008.)

PS Современный человек средневековые пытки выдерживает в течение примерно получаса. (Потом он умирает от болевого шока.) Люди того времени выдерживали 2-3 дня. Женщин, кстати, не сажали на кол, потому что от разрыва матки они умирали слишком быстро.

@темы: история, картина дня

---

Картина дня

Фрэнк Кадоган Купер, "Розамунда Прекрасная и Королева Алиенора", 1920 г. (Frank Cadogan Cowper, Fair Rosamund and Queen Eleanor)


Мне кажется, или это изображение обрезано справа?

На картине изображены Королева Алиенора Аквитанская (справа) и любовница ее мужа Генриха Второго, Розамунда Прекрасная. Эпизод полностью вымышленный. В момент смерти Розмануды Алиенора сидела в тюрьме, посаженная туда мужем и не могла ее убить лично, к тому же, она была намного старше, чем изображено на картине. По сюжету картины, Генрих Второй спрятал любовницу в доме, окруженном непроходимым лабиринтом, пройти через который можно было только при помощи нити, хранящейся у охранника. Видимо, охранник был не очень, и Аленора нить нашла и до любовницы добралась. (Нить эта выразительно оплетает молодую, символизируя безвыходность ее положения.) Королева, как добрая христианка, предложила ей на выбор нож и яд. (Та выбрала яд.) В общем, королева молодец, не будь как Розмануда. (Не связывайся с женатыми, не носи три тонны богатой парчи, в которой трудно убежать, хорошо плати консьержу и т.д.)

Есть версии сюжета других авторов, например вот: эта. (Алиенора в положенном возрасте.)
Или вот. (Уже без тонны парчи, но попытка бегства тоже провалилась.)

У Купера есть еще немало красивых картин, но рисовал он, главным образом, как водится, женщин.

Про Алиенору Аквитанскую, которую еще называли бабушкой средневековой Европы, так как была матерью и бабушкой королей, включая Ричарда Львиное сердце. Была она женщина явно действенная (и богатая!), творила всякое. Сначала была королевой Франции, потом королевой Англии. Участвовала во Втором крестовом походе. Развелась с первым мужем Людовиком VII(невиданное дело!), вышла замуж за Генриха Плантагенета, который был лет на 10 ее моложе. (Есть подозрение, что даже на основе чувств, а не только расчета.) Прожила очень долгую для тех времен жизнь(80 лет!). Имела 9 живых детей (вообще невероятно!). Да, и первому мужу (очень набожному и, видимо, унылому во всех смыслах) изменяла изрядно. (Вопреки представлениям о тогдашних "бесправных" женщинах.) Но это неточно. В общем, сборище удивительного.

@темы: история, картина дня

---

Когда же мы победим эту слепую материнскую "любовь"

Новость не нова, но всё же: familywoman.ru/deti/malchik-rodilsya-bez-ruk-i-...

Мамаша родила ребенка без ног и рук, ЗНАЯ об этом. Теперь она постит позитивчик в фейсбуке, какие они молодцы.
Они, бля*ь, молодцы, но калекой жить не им.
Взять бы и уебать. Обрекла своего сына на страдания.
"Первые самостоятельные шаги Камдена доказали, что он сможет добиться всего, чего захочет, несмотря на то, что он отличается от всех остальных."
Самостоятельные шаги БЕЗ НОГ. Добиться всего, будучи полным калекой.
Себе бы ноги отрезала.
Позитивчик, это дело понятное, самообман и других обман. Но поймать за жопу этих "лайкующих и поддерживающих" и спросить: "Тебе нужен калека-муж, который в туалет сам сходить не сможет? А работник без конечностей?" Ответ очевиден. Лайки - лайками, а всем нужны здоровые и успешные супруги, работники и друзья.
И не надо вспоминать про Ника Вуйчича, он один такой, раскручнный инвалид. (Я думаю, все понимают, что его известность - это чей-то маркетинговый ход. Кто-то понял, что можно озолотиться на его вытуплениях, люди же толпой повалят смотерть на такое чудо. Вдохновляет он, надо сказать, отлично, одним своим видом. Но лучше бы он просто был здоров.)
Нет, не "любая жизнь важна". Важно качество жизни. Мы живем в обществе, и в это общество надо вписываться. Нужно уметь конкурировать, уметь отвечать требованиям. Калеки, неполноценные, они никому не нужны. Они пропадут. "Полноценные" их будут обижать и использовать.
(Поуглите про то, что случилось с дочерью Заины Дудуевой. Адище.)

У меня есть глубочайшая уверенность, что мать несеть ответственность за дитя значительно большую, чем отец (так как она решает, родиться ему или нет), начиная с зачатия. Его жизнь будет зависеть от того, какого отца она для него выбрала. Сиречь, не рожай от уродов, тупых, больных. Все надеются на лучшее, но от осинки не родятся апельсинки. Если есть только тупые, уродливые и больные рядом, то не рожай вообще. Тебе же хуже будет, не говорят уже о новом человеке.

---

Наши дети в опасности!!!

Почему еще не запретил это кошмарный и развратный фильм "Карнавальная ночь" (1956)?!
Сплошна пропаганда гомосексуализма!
Вот, пожалуйста! Мужики целуются!!!


Опять! А если наши дети увидят это, заразятся и начнут лобзаться с уборщиками и клоунами?!


И не только!

Алкоголь! Пьют! Запретить!!!1


Сигареты курят!!! Дети же увидят!!!


Кошмар!!! Сколько разврата в одном фильме!
(Корвалолу мне! О, мои чувства оскорбленного...))

@темы: кино

---

Джифубао захватил мир!

Ну, часть мира, ладно.

Джифубао(Алипей) – это приложение для безналичной оплаты, через которое оплачивается теперь в Китае абсолютно всё и везде. Даже в самом захудалом ларьке два на два метра можно расплатиться… Да какое, даже уличные продавцы, которые бегают огородами от полиции, и они принимают оплату через Джифубао. Я не удивлюсь, если с кошельками в городах уже никто не ходит.
Меня даже продавщица в бакалее через дорогу однажды спросила:
- А ты чего наличкой-то все время платишь, ископаемое? Почему не Джифубао?
Походу, живые деньги - это уже дичь.
Везде висят вот такие штрих-коды для оплаты:



Причём, пару лет назад такой фигни не было. Использовалось для оплаты при покупках в интернете, но чтобы так захватить реальный мир! (Оплата банковскими картами была мало распространена, сейчас, естественно, о таком способе никто и не вспомнит.)

Естественно, привлекает оно людей не только удобством, но и мощным кэшбэком. Со-основатель «Джифубао» – Ма Юнь, владелец «Таобао», самый богатый чел Китая, что уж там. Он может себе это позволить. (То есть, смотрите, как огромный личный капитал мощно двинул прогресс. У человека было много денег, чтобы вложиться к кэшбэк для пользователей и договориться с компаниями по всей стране о внедрении системы, в итоге безналичная оплата, которая была а жалком виде несколько лет назад, стала обыденностью за рекордный срок. Ма Юнь, кстати, в молодости был бедный и звали его никак. Ни на что не намекаю.)

Прогресс, товарищи, прогресс, зверско ощущаемый.

ＰＳ
А ещё давече отправляла посылку через частную доставку (快递. Если раньше надо было на бланке от руки писать адреса получателя и отправителя, то теперь… теперь сотрудник просто надиктовывает адрес получателя на свой телефон и из принтера выскакивает полностью готовый самоклеющийся бланк с трекингом. Всё занимает 30 секунд времени.
30 секунд времени, чтобы отправить посылку, которая будет у получателя через 3 дня!
СУКА!!!!

---

Почему Аберкромби крут, а все остальные - нет

Фэнтези как жанр мне всегда казался недостойным внимания. Несерьезное чтиво для молодежи и т.д. Ну, в принципе, так оно и есть, просто со временем меньше начинаешь выебываться и пытаться коситься под интеллектуала.

Почему Аберкромби крут, а все остальные - нет



В прошлый раз я писала про фэнтези и какая там, в целом, беда-беда. Это была присказка.
К счастью, есть Джо Аберкромби. Луч света, который я люблю больше всех. И вот почему.

1) Креативное мышление, это, оказывается, не просто красивые слова.
Неожиданные герои, неожиданные расстановки сил, неожиданные пейринги. Герой, который всего добился сам,- это авторский любимец. Герой-калека. Герой из бедных. Герой женского пола. (Не в роли мебели!)
Бедный герой-калека женского пола! О, да.

2) Автор идет против системы.
Женщины, калеки и слабаки делают в его книгах больше, чем мужественные мужики. Потому что мужественные мужики у Аберкромби либо тупые, либо ху*ми меряются.
Либо тупые и ху*ми меряются. Автор не одобряет засилье удушливой альфосамцовости в фэнтези.

Лишь боль и страдания делают человека сильнее:
"One cannot grow without pain. One cannot improve without it. Suffering drives us to achieve great things...Love is a fine cushion to rest upon, but only hate can make you a better person." ("Better Served Cold"
То есть, автор еще немного и Чак Паланик (Нет, не настолько много боли и страданий!)

Разрыв шаблонов и логика:
Вот прицесса и её охранник-нищеброд влюбились друг в друга. Ой, ну как в наших любимых сказках про эльфийскую-принцессу мужлану в трофеи. Мир и любовь... Чтоа? "Прости, но нам надо расстаться. Дело не в тебе, дело во мне. Я ПРИНЦЕССА, А ТЫ КТО?"
А чего вы ожидали?

Война - это зло. Бессмысленное зло, чтобы мерающиеся ху*ми идиоты убивали друг друга и слагали лживые геройские легенды. Да-да, автор - антимилитарист.

3) Раскрытие персонажей, их есть у меня.
Не смотря на то, что в его книгах все герои - это антигерои, сопереживаешь в итоге всем. (Почти.) У них есть истории жизни, трагедии и страдания. Их можно понять, когда они творят какую-нибудь дичь. Потому что они творят её по каким-то причинам, а не для того, чтобы сюжет случился. Тут даже у всех есть мотивация!
Понятия не имею, как автору удается так убедительно описывать эмоции персонажей, ведь они такие разные. "Все герои - это немножко я." - говорит он в интервью. Херасе, тебя так много?
Персонажи развиваются и изменяются, не обязательно в границах одной книги. (Кто бы мог подумать, в кого превратится Ярви к концу трилогии! Эволюция Коля Трясучки за несколько книг мне нравится особенно сильно.)
У автора, вроде, высшее образование, связанное с психологией. Это, видимо, как-то объясняет.

4) Всегда есть ВОТЭТОПОВОРОТ!
И ведь не догадаешься, кто кого предаст в итоге или как всё было на самом деле. (Кроме того, что всё было, конечно же, совсем не так.)
Ну ладно, с помощником колдуна №1 было предсказуемо.
Дать по роже читателю и обломать его - это вот, без этого никак.

5) Автор - тру-феминист.
Это первый автор, который смог создать сильных женских персонажей, а не карикатурных дур, которые только бегают на каблучках по лесу с мечиком притворяются сильными, а на самом деле мечтают о конфетах и замуж. Автору нравятся сильные женщины и он говорит об этом устами одного из персонажей:
"What makes a woman beautiful to me isn’t her blood or her clothes but what she can do. I like a woman with strong hands who isn’t afraid of sweat or hard work or anything else. I like a woman with pride, and ambition, and quick wit, and high skill." ("Half a War"
Вероятно поэтому женщины у него такие замечательные, ведь чтобы что-то получилось хорошо, это надо понимать или любить. До этого в фэнтези мне встречались только убожества вроде толкиеновской Эовин. (Которая в кино вообще ущербная, что дальше некуда.)

6) Любовь - зла, полюбишь и брата-психопата.
Что есть любовь? Привычка, которая приходит со временем. К человеку, который случайно появился рядом. С которым есть что-то общее. Это не судьба и не предназначение. На его месте мог быть любой.
Можно простить всё, если любишь. И измены, и глупость. Или даже попытаться убить. Это как получиться.
Впрочем, кончится всё плохо, даже не надейтесь. (Ну или не плохо. Просто кончится.)

7)Баланс.
Это явно не сказочное фэнтези потому-что-гладиолус, тут кровь-кишки-распидорасило.
Но и не прям чернуха. Женщин никогда не насилуют. Занятный факт. Предают, убивают, пытают, калечат все друг друга постоянно. Но женщин не насилуют. Секс только либо за деньги, либо добровольно. (ИЧХ, по инициативе женщины. И безо всяких там "удовлетворил двух одновременно", автор явно знает, о чем пишет.)

@темы: литература

---

Девушка из Дании (2015)

Чейтакое было? О чём кино?
Кажется, о том, что трансгендерность - это заразная болезнь. Именно так всё и выглядит в этом фильме. Жил-был человек, померил юбочку по просьбе жены (ну надо).... и понеслась! Эйнар Вегенер резко стал переодеваться в женщину и себя щупать с выражением. А всю жизнь прожил без каких-либо тяготений к бабским штучкам. Походу, юбочка была заразная. Не трогайте абы какие юбочки!
Если у человека есть трансгендерные/андрогинные склонности, они должны проявляться с юных лет, а не ВНЕЗАПНО! Не? Не. Юбочка алярм!
Эдди Редмэйн, конечно, примечательный актер, но на его ужимки смотреть как-то стыдно. Он сам, по ходу, не понял, что сыграл.
Алиси Викандер получила Оскар за роль жены этого недоразумения. Вы серьезно? Весь фильм героиня смотрит в камеру/на мужа с сопливым носом. Или устраивает непонятные истерики. Совершенно непонятно, что она чувствует. Она решила, что муж свихнулся? А, нет, она ему хочет помогать!!? Как мне интерпретировать её вечно одинаковое лицо?
Это о чём кино? О любви? О страданиях трансгендеров? ГГ превратился в глупо хихикающую курицу, живёт в праздном интеллектуальном обществе без намека на дискриминацию (а не ходит на фабрику, вкалывать среди бухариков). А, ну он умер, потом что медицина была не на высоте тогда. Ну бывает. Родина тебя не забудет. Чему тут сопереживать? "Парни не плачут" был фильм, там действительно было страшно. Страшный фильм был.

Финальная сцена с шарфиком удалась.

@темы: кино

---

Две вещи бросаются в глаза при посещении Родины.
Количество толстых людей и женщины, которые тащат на своем горбу огромные пакеты с едой.
Наши люди за 40 безобразно толсты, печаль, но не об это речь.
А вот безумные пакеты... Китаянки никогда не таскают тяжеленные пакетищи с продуктами питания. Конечно, столовая культура другая, но гендерные роли-то остались. Женщина Китая по-прежнему хранительница очага и мать. Но не ломовая лошадь.
Ну маленький пакетик с какой-то зеленью...везет на своем электроцикле.
Это только наши женщины могут.
Притащить на своем горбу, приготовить, обстирать, обслужить своих мужиков.
Которым самим это делать зашкварно.
У меня сложилось впечатление, что русских девочек в роддомах как-то особо бросают об пол головой. Потому что у русских баб с головой не всё в порядке.
Себя не уважают и не ценят. Вообще.
Россия - страна, в которой ненависть к женщинам шкалит безудержно. (Со стороны особенно хорошо видно.) И виноваты в этом, главным образом, женщины.
Они готовы пожертвовать всем за "спасибо". Выйти замуж за абы кого. Поскорей нарожать детей, которым нечего дать. Стать матерью-одиночкой и обслуживать очередное поколение мамкиных сексистов или таких же неуважающих себя "подай-принеси", которые продолжат этот замкнутый круг.
Вот хорошо человек изложил в статье, не в бровь, а в глаз просто.
Денис Драгунский - Цена Любви
www.gazeta.ru/comments/column/dragunsky/1169128...
"Речь идет о социальном мифе, который выгоден мужчинам и обездоливает женщин. Речь идет о старинной, наезженной социальной колее женской судьбы, которая была магистральным путем до XIX века, но и в наше время по ней ездят миллионы семей. А главное — об эксплуатации эмоций, поскольку любовь (влечение, страсть, ласковую привычку) никто не отменял и не отменит."

Женщина (наша и нынче) теряет в браке гораздо больше, чем получает. Она жертвует всем без гарантий, что не окажется с голой жопой на морозе, когда постареет.
И там она и оказывается. Потому что развестись нынче ничего не стоит.
Да, в древности место женщины было, главным образом, на кухне. Но и место мужчины было в поле со сгорбленной спиной. Разделение труда и выживание, потому что. И разводы были не приняты (запрещены) именно по этой причине. Баба сидела дома, но и выкинуть её из дома никто не мог. Об этом важном моменте современные проповедники Домостроя элегантно "забывают". Кухонное рабство при разводах работать не будет. Либо то, либо другое.

Может ли русская женщина в плане самоуважения сравниться хотя бы с азиаткой (кореянкой, китаянкой, японкой?)? Конечно, нет. Куда уж там до европеек.
И русские мужчины не уважают женщин. Русская женщина для них - это прислуга, средство самоутверждения. И женщины сами вполне довольны этим положением. Ну что ж, логично, с тобой будут обращаться так, как ты сам этого позволишь.

По этой же причине за границей русских женщин считают доступными/проститутками. Потом что они сами довольствуются положением вещи, и не самой дорогой. (Видишь голое бабье в трусах ("мадель") на мероприятии - 100% русская/украинка. Европейки до такого не опускаются.)

Заметьте, русским мужчинам же с детства никто не внушает, что смысл его жизни - обзавестись семьей и что его никто не будет уважать неженатого. Как это делается в восточных, патрилинейных культурах до сих пор. Женитьба для них - это зло, от которого надо бежать изо всех сил. Дети - отходы производства. У них никаких обязанностей. Все обязанности - у женщин. Стирай, готовь, убирай, расти детей, будь молодой, работай (денег не проси). И убирайся вон, когда надоела.
Не понятно, зачем тогда муж вообще нужен. Русские бабы, походу, задаться таким вопросом не в силах. Отбили мозги в роддоме, когда об пол бросали.
Всё это видно в каждом аспекте жизни.
Вот статья на Ленте про телевидение:
Телевизор полон оскорблений и насмешек в адрес женщин. Их плодят сами женщины
lenta.ru/articles/2018/03/17/women_on_tv/
"Россия располагается на 75 месте по уровню гендерного равноправия, аккурат между Венесуэлой и Румынией. Это означает, что в нашей стране домашнее насилие считается нормой, а в изнасиловании часто винят жертву («возбудила и не дала»), а не насильника. Сексуальные домогательства замалчиваются, а в крушении брака чаще виновата женщина, потому что именно «хранительницы домашнего очага» не берегут семью. "

Что в Рунете творится, и так все знают. Кто в тренде из ютуберов? Сексисты и гомофобы.
Женоненавистничество, гомофобия и матерщина. "Феминистка" - это ругательство. Единственное, что хорошее с рутубом случилось пока - это Валентин Конон(TrashSmash). Что больше похоже не чудо. (И он даже не русский.)

Короче. Кто виноват? Бабы.
Если вас в роддоме уронили об пол, ударьтесь головой еще раз что ли.

---

77% успеха вставания с колен

"16. Россиянкам решили запретить «Постинор», а священники потребовали денег из ОМС

5 марта на круглом столе «Поддержка СО НКО в сфере профилактики абортов и работы с женщинами, оказавшимися в трудной жизненной ситуации» в Общественной палате чиновникиотчитались о работе по поручению президента. Заместитель директора Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава Олег Филиппов сообщил, что ведомство намерено обязать женщин дважды подписывать информированное согласие, запретить аптечным сетям продавать физическим лицам средства «с абортивным эффектом» (такие как «Постинор» и «Женале») и усложнить коммерческим клиникам доступ к получению лицензии на аборты. "
m.lenta.ru/brief/2018/04/05/prolife_power/

То есть, я правильно понимаю, вставание с колен зиждется на шеях женщин? Опять "женщина должна". И ни слова о том, что должен мужчина.
Воспитать адекватную семейную культуру? Чтоб были ответственные мужики, на которых и держится, вообще-то, семья? Нет, это трудно. Давайте заставим баб рожать. И тащить в одиночки все на своем горбу. Насильно.
Потому что запрет экстренной контрацепции - это уже пиздец.

---

вы все еще не играете в Dragon's Dogma?

Зря. Зря.
Типичные будни в "DDA":




Ну а почему нет?


Это лицо кажется мне знакомым.

@темы: gaming

---

"Принц терний" - Мери Сью в вакууме

Марк Лоуренс, "Принц терний"

До сих пор путаю Сандерсона и Лоуренса. Оба авторы не очень, и имена незапоминающиеся.
(То ли дело Аберкромби! Сразу запомнишь. Рифмуется с "зомби".)

В начале произведение ввело меня в заблуждение собой. Казалось серьезным. Кровавые убийства, групповые изнасилования... в которых ГГ участвует 15-м.
Неожиданно.
Герой - принц.
Ожиданно. Ну ладно.
У ГГ - трагичное детство и повод ВСЕХ ненавидеть. Окей, с обоснуем разобрались. Психопат. Сойдёт.
Дальше пошла мэрисьюшество в вакууме.
Потому что большей Мэри Сью, чем прЫнц Йорг Анкрат, был только Тристан (который с Изольдой).
Блестящие академические способности с пеленок. Владеет несметным количеством языков. (Прямо откуда там столько контактирующих народов?) Фехтует с яселек. Чуть ли не всеми видами холодного оружия. Непревзойдённый стратег. Хитро грабит корованы с детского сада. Девок дрючит с первого класса. Причём оптом и до потери пульса (девок).
Высок, плечист, красив. Банда разобойников-головорезов немедленно признала в нём вожака и подчиняется.
И всё это в 14 лет.
ГГ 14 лет и его все боятся.

@темы: литература

---

Нелюбовь, 2017

Российское кино, которое не говно.
Наверное, это первое кино с момента кончины советского кино, которое получилось как КИНО. ИМХО.

Важнейшая мысль - не надо заводить детей, которые не нужны.
Герои главные фильма эмоционально и гуманистически мертвы. (Даже как-то чрезмерно.) На их фоне невероятно выглядят волонтеры. (Просто хочется тоже стать волонтером и помогать... хотя бы кошкам.)
Ребенок не нужен ни отцу, ни матери. И если с отцом всё по православной русской традиции ("наше дело - не рожать"), то мать тут выбивается из шаблона. У нас ведь матери обычно покорно тащат свой крест.
Однако. Женя (мать) не вызывает сочувствия, но вызывает хотя бы понимание. Пыталась сбежать от кошмарной матери, послушала обещания жениха, теперь осознает свою ошибку и раскаивается, то понять отца (Борис) невозможно. Он просто мразь. Эгоистичный, безответственный и трусливый. Он точно так же ведет себя с новой женой(Машей), которая, к слову, сама ведет себя точно так же, как когда-то Женя. (Но тоже не вызывает сострадания, так как ее уровень эгоизма и тупости шкалит выше всех.)
Все персонажи любят кого-то избирательно. Маша - свою маму и Бориса, Женя - Антона и наоборот, Борис... такие вообще любить не способны, по-моему. Эмпатии никто к прочему ближнему не испытывает: Антону совершенно наплевать на пропавшего Алешу, например, ему прицеп не нужен. Маша, как образец ТП, звонит находящемуся в милиции Борису и начинает скулеж а-когда-ты-ко-мне-приедешь.
- У меня вообще-то, ребенок пропал.
- А как же я?
В довершение парада эгоистичных недолюдей - дочь Антона, которая на просьбу отца приехать в Москву его повидать, выдает:
- А что я там делать буду?
Какой-то фантастический парад психопатов.

От чего контрастный контраст с неравнодушными волотнерами - еще контрастней.
Постельных сцен с участием заурядных и некрасивых людей мне бы хотелось видеть меньше. А ту, что с тяжелобеременной очень хочется развидеть навсегда.
Хорошая операторская работа. (Хотя первая сцена с прудом - ну ужас как банальна.)
Хорошая актерская игра. (Это русское кино!??) Особенно удалась Женя. (И её мать. Она настолько ужасна, что хотелось бежать прочь от нее как можно скорее, прочь от экрана.)

Режиссер куснул многих: православных, депутатов, упоротых инстаграммеров, которые не могут нормально есть еду. ГГ показательно залипает в айфоне полфильма. (А у бывшего мужа-то - Самсунг. )

В общем, фильм тяжелый и депрессивный. Не изображениями жестокости, а изображениями холодности и нелюбви.
Это необычно.

@темы: кино

---

Шекспир, 12-я ночь

"12-я ночь" вызывала у меня один такой большой вопрос:
А как произведение выглядело в изначальной версии?
Потому что то, что дошло до нас, явно исправленная версия.
Вот. Оливия, недоступная аристократка. После смерти брата она дала обед безбрачия на 7 лет.
ЧТОА?
Вы такое видели? Чтобы из-за смерти БРАТА не выходить замуж 7 лет! Брак был важным социальным лифтом, средством установки нужных связей. (Для аристократов, для простолюдинов это было банально средство выживания.) Просто так от него не отказывались. Это всё равно что сейчас сказать: "У меня умерла кошка, я 20 лет не буду работать."
Чуть раньше у неё умер отец, но траур по отцу почему-то не был причиной отрезать себя от мира на всю востребованную молодость, а вроде бы, поважнее родственник будет.
Это ещё если бы у нее муж умер, тогда можно ожидвать такого заскока. (У королевы Виктории было что-то подобное. Но она королева и могла себе это позволить.)
Так может, у нее в оригинале умер муж? Тогда всё встает на свои места.
Орсино добивается любви молодой вдовы. Неновый такой сюжет.
Но скорбящая вдова, которая в начале скорбит, а в конце произведени - придается любовным утехам, как ни в чем не бывало, это как-то аморально и некрасиво. Не по-христиански. Женщина должна быть одноразовой.
Пусть будет брат. А Оливия - целомудренная дева с заскоком.
Едем в конец комедии.
Оливия, влюбленая в Цезарио (переодетая Виола), встречает Себастьяна (брата Виолы, т.е. копию "Цезарио").
И они тут же бегут жениться. Тайно. После Оливия встречает снова Виолу, но та не презнает "жену". Оливия в ужасе.
Серьезно? Жениться побежали? Себастьян Оливию вообще в первый раз увидел. И сразу в церковь побежал?
Может, они немного в другое место побежали, немного за другим?
Тогда все логично.
Себастьян приезжает в город, юная дева бросается на шею. Почему нет? Сходили на сеновал.
На следующий день любовник (уже Виола) не признает Оливию, мол, ничего не было. Оливия в ожидаемом ужасе от такой низости.
Вот так ситуация логична и понятна.
К слову о Себастьяне.
Почему этот персонаж так мало присутствует в произведении? Нам много описывают Виолу, но Себастьян приезжает где-то к концу, хотя он её брат-близнец и имеет все права на равноценное освещение в произведении.
И вот слова огорченного Антонио, с коим персонаж был за кадром три месяца:
(пер. Эльга Львовна Линецкая)

...Нет, подождите! Этого юнца

Я выхватил из лап когтистых смерти,

Любил его, пред ним благоговел,

Как будто все, что людям в жизни свято,

Он, безупречный, воплотил в себе...

...
Но он кумир презренный, а не бог.

О Себастьян, ты красоту порочишь!

Чернит природу зла тлетворный дух;

Тот выродок, кто к благу сердцем глух;

Добро прекрасно, а порок смазливый —

Бесовский плод, румяный, но червивый.

Нам точно всё рассказали о характере отношений этих двух?
Видно, что Антонио был очарован именно красотой Сеабстьяна, а не руководствовплся предполагаемой добротой.
(Предполагаемой, так как про его мотивы нам в произведении ничего не говорится. Какой-то там спас, да, было дело. Вот про Виолу все подробно описано: увидела красавца, побежала к нему в пажи, притворившись юным евнухом, а её брат где-то на задворках.)
Отдав Себастьяну "свою любовь, не знавшую предела", Антонио получает черную неблагодарность. И путаница произошла из-за похожей на Себастьяна Виолы, точь в точь, как с Оливией, которая "побежала тайно венчаться". Но если с Оливией ещё куда ни шло, тот тут у нас дву мужика.
Для шеркспировской эпохи (тем более, вульгарного театра) - ничего особенного.
Но для последующих эпох и редакторов, два любовника(даже потенциальных) одного пола - это не по-хрестиански.
Переделаем всё на безвозмездное служение взрослого мужика - 14-и летнему смазливому мальчугану.
А что? Реализм!
Может быть, поэтому Себастьяна так мало в произведении. Пришлось вырезать те части, где он был, потому что там Антонио.
Ну или просто потому что автор - сексист и хочет видеть в главных ролях только девок.

Конечно, комедия очень несерьезная. Поэтому Виола с первого взгляда "влюбляется" в Орсино. Орсино, вроде как любит Оливию, но ему лень ухаживать самому, поэтому он посылает пажа (Виолу) декламировать свою любовь, а сам страдает в саду на скамейке, если есть на это свободная минутка. А потом резко забывает Оливию и женится на Виоле, когда узнает, что это "она". Это комедия о несерьезных любовных интрижках, которые быстро проходят, и которые служили праздным аристократам той эпоихи основным развлечением в жизни. Однако в нашей академической литературе её продолжают разбирать с удивительной серьезностью. Со штампованными эпитетами, одинаково применимыми аболютно ко всем произведениям, всех жанров. А как же критические разборы?
Нет, пожалуй, это слишком опасно. Так дойдёт до того, что известные классики свои сюжеты тырили, а в оригинале была непотребщина. А был ли классик...?

@темы: литература

---

Фэнтэзи казуалов

Примечание: мною изучались жанры "дарк" и "классик". Без учета жанров "бабо-фэнтэзи" и наркоманства вроде "эльфы на танках" .

Главный закон фэнтези: делать главного героя НЕ-принцем - это плохой тон. (Или принцессой, если вдруг это "она".)
Как не откроешь фэнтези, так ГГ - принц. Ну так и закроешь.
Нет, я все понимаю. Писать про простолюдинов, которые всего добились сами, это слишком сложно. Это же не надо как ум вывернуть, чтобы ГГ чего-то добился..? Лучше сразу сделать так, чтоб принц. Тут тебе и лучшее воспитание, и столь волшебно двигающие сюжет таланты, и навыки, которые можно вручить ГГ прямо с рождения (а не ждать полжизни).
Хотя, сын начальника таможни или первого министра ведь тоже бы неплохо подошел, однако нет...
Будем называть это феномен принца Гэндзи, главного героя первого в мире романа (как жанра) от Мурасаки Сикибу. Наверняка это он виноват.

Многолинейный сюжет - сложна! (Это уровень "Джордж Мартин" и выше.) Лучше положиться на хождение за неведомой ху@нёй или приключения принца (с участием неведомой ху@ни). Проклятие Толкиена всесильно.

Изучить историческую литературу, если пишешь про классическую фэнтези а-ля средневековье - не, не слышали. Жизнь героев будет такой же, как нынешняя, только в антураже. Дети будут играться во дворе, а не работать с пяти лет, а герои будут расчесанные и опрятные, а не мыться раз в год и ходить с гнилыми зубами.

В принципе, авторам фэнтези сложно даже продумать мир, о котором они пишут. Жизнеописания дроу Дриста из подземных царств матриархата читать уморительно, потому что автор вообще не перечитывал, что насочинял. Его реалии противоречат не просто физике человеческого мира, а даже тому, что автор три страницы назад сам написал. (В подземном мире (без солнца) есть инфракрасные тени(!). Дома аристократов сделаны без дверей на первом этаже, чтоб аристократы безопасно лавитировали сразу на второй этаж... так и представляю, как они лавитировали с мебелью на своем горбу при обустройстве интерьера и запретили черни изготовлять лестницы.)

Любовь между героями происходит по воле судьбы. С богоизбранными принцами и принцессами. Неизменно. Предсказуемо.
Самый бездарный пример: Берен Белгарион ,"По ту сторону рассвета". Оборванный герой-человек(но принц) попадает к эльфам на лечение и немедленно, и со взаимностью, влюбляется в героиню-эльфийку (принцессу). Любовная связь между эльфийкой и человеком-мужчиной - это как союз образованной европейки с африканским негром из-под пальмы, который умеет считать до десяти. Он очень маловозможен. Но он случается. ПОТОМУ ЧТО.
(Еще одна исключительная закономерность касательно межвидового скрещивания. Это земные женщины рожали от олимпийский богов детей, негритянки-рабыни - от белых плантаторов, а крестьянки - от помещиком. Потому что в нашем мире именного в таком направлении смешение неравных рас и происходит, а вот в мире фэнтези - всё исключительно наоборот. Эльфийкам исключительно нужно неотёсанное человеческое мужичье, а вот эльфам до человекоженщин как-то дела нет. Не знаю, почему, может быть, потому что среди эльфиек тоже есть слабоумные? Или потому что большинство писателей - мужчины?)

Секс в фэнтези - авторские эротические фантазии. Тут вам и женщины, массово бросающиеся в постель к главному герою, каким бы невнятным мудаком он не был, и женщины, массово бросающиеся в постель к главному герою одновременно по двое. Герои, конечно же, удовлетворяют женщин так же массово и героически, не зависимо от своего возраста, психического или физического состояния. Как это связано с реальностью? Никак. Это же мужские эротические фантазии, ведь авторы, главным образом, мужчины.

Характер персонажей и мотивация - это еще сложнее, чем читать книжки по истории. Хватит и принца, которым движет судьбоносная любовь или неведомая ху@ня. Потому что он по дефолту хороший и принц. (Ну или он плохой и принц, как принц Йорг Анкрат, это мало что меняет.)

Женщины в фэнтези - это либо никчемные принцессы, которых надо спасти, либо принцессы, которые притворяются сильными, но на самом деле хотят конфет и замуж (синдром Тендзё Утены). Тут без вариантов. Причина кроется, возможно, в том, что.... даже не знаю.

@темы: литература

---

Dragon's Dogma: Dark Arisen (2017)

Ничто не предвещало! Оказалось отличной игрой типа РПГ. Одноклеточный "Ведьмак 3" - китайская версия вот этой игры, оказывается.

Имитирует сетевую игру без сетевой игры. То есть, вместо недоразвитой школоты с вами бегают управляемые AI рабы пешки.


Можно вот Гриффина снять. Не шучу.

Но так как пехи создаются другими игроками, готовьтесь к набегу орды сисястых бабищ.

Можно жестоко обращаться с животными.




Неземная крутота игры в том, что она по-олдскульному рассчитана на разумных людей, а не слабоумных казуалов, которые не привыкли думать и делать. То есть, информации в квестах по минимуму, естественно, никаких указок и дорожек, телепортов через каждые сто метров (или хотя бы тысячу), все в инвентаре, сцуко, весит вес.
Ночью темно и нужен фонарь. К которому нужно масло. Вот так всё будет, если вы не просекли про масло и дошатались до ночи.

Ночью не только темно, желающие вас сожрать увеличиваются в разнообразии и числе.
(Не забываем, что в начала игры вообще нет телепортов, и удирать по кустам вам придется на своих двоих.)

А днем вполне мило, если, конечно, гарпия не выклюет вам мозг. (Привет, Саския!)


В начале игра казалась легкой (у нее достаточно упрощенная боевка), пока ночью мне на голову из темноты не присел дракон.

Классы существуют не просто так, а чтобы вы их меняли для победы над врагами, которые ослепительно блещут разнообразием.
Вот эту дичь, я уверена, никто из игравших не забудет никогда:

Как ее убить, кроме как пулять пятнадцать минут из магического лука (или тридцать минут из большого лука типа "Дыхло дракона", спрятавшись под крышей (регулярно выбегая, чтобы оживить заваншотенных пешек), я не знаю.

Периодически игра превращается в Обитель зла:


Аццкий остров (который был ДЛЦ в оригинальной игр) доставил столько боли, сколько ни одна серия "Dark Souls" не смогла.
Особенно когда приходишь туда с притягивающей-врагов-настойкой в инвентаре, на зная, что она притягивает врагов, будучи просто в инвентаре. (Игра же с нами не сюсюкается и предлагает дойти до всего самому.)
- О-о-о, а что тут у нас.... Три дракона и василиск. Я попозже зайду.

Когда в этом адище стали появляться трупоеды, а никогда в жизни, ни в одной игре ТАК НЕ УЛЕПЁТЫВАЛА.

А тамошняя СМЕРТЬ - это что-то, ребята.

Сюжет внезапно поразил грубиной. А казалось, что какой-то проходняк про дракона. (Сценаристы из "Dark Souls" точно тут на поставки не подрабатывали?)

Минусы тоже есть, но плюсов больше, так что, я притворюсь, что меня не бесит доисторическое ограничение шмота по классам и недоразумение вместо НГ+.

@темы: gaming