Чернобыль (НВО)

Чернобыль (2019)



Мини-сериал HBO, который всех напугал. И собрал какие-то запредельные рейтинги. (Непонятно как.) Мне ролик по нему понравился больше, чем сам сериал. Ролик криповый. «Внимание! Внимание!» вместе с треском дозиметра пугает до усрачки. Наверное, самый страшный звуковой ряд, даже сирена из «Сайлентхила» меркнет. (От Пирамидхеда хотя бы убежать можно.)
Потрясающе, как сумели воссоздать быт советского союза. Внушающее уважение внимание к деталям. (Даже котэ ест творог из миски.)
В начале сериал очень криповый, когда реактор взрывается, а главный инженер демонстрирует чудовищную халатность и самомнение (два человека видели, что реактора нет, но он же не может взорваться, им всем показалось). Первая серия очень атмосферная.
Но…
Потом стало скучно и какая-то клюква полезла. Очень многое вызвало недоумение.
Например, нафига жители Припяти поперлись смотреть на горящую АЭС в полвторого ночи? С ДЕТЬМИ! В грудными младенцами! Это так плохо было с развлечениями у людей, что они бежали глухой ночью с детьми смотреть на пожар вдалеке? Что это за дикие пляски детей под радиоактивным пеплом? Это дети-маньяки, они все время пляшут на пепелище? Любой нормальный человек максимум из окна посмотрит, если вообще проснется. Понятно, что хотели ДРАМАТИЗМА, чтоб толпы страдающих людей в больнице наутро, но это прямо вот совсем тупо.
Или вот Ульяна – какой-то современный штамп. Она единолично делает потрясающие находки, как будто бы единственная, кого причины трагедии интересуют. А все руководство и ученые СССР заняты лишь тем, как бы скрыть масштаб угрозы от мира. Как в современном кино, умудряется проникать в места, которые должны быть ей недоступны и получать информацию незаметно ото всех. Надевает белый халатик и попадает к инженерам со станции в больницу, чтобы их расспросить. Да их уже должны расспрашивать за тремя кордонами! Это нелепость уровня «пролезу-ка я на вражескую базу по широченной вентиляционной шахте!».
Злое КеГеБе, конечно, стоит и дышит в затылок каждому гражданину СССР. Без клюквы никак. Щербина угрожает сбросить Легалова с вертолета, если вот он прямо сейчас не расскажет ему как работает АЭС. Наверное, в СССР это нормально было, угрожать кровавой расправой при любом удобном случае. Но при этом вон, одна тетенька прытко скачет, где не надо и разузнает больше, чем кто-либо. Наверное, потому что кегебешники больше заняты дышанием в затылок всем подряд, чем делом.
Ликвидаторы хлещут водку литрами. Еды в кадре нет, зато водки навалом. Ну да, русские же только и делают, что водку хлещут с утра и до вечера. (А этот нелепый момент с мальчиком, который не могу убить собаку, когда он с задумчивым лицом опрокидывает стакан водки и продолжает так же задумчиво смотреть вдаль, не моргнув. Авторы пробовали водку сами-то? Кажется, нет.)
Героизма в сериале нет. Обещанного. Люди идут на смерть не ради чего-то, а просто потому что их заставляют. Героизм из-под палки. И, в целом, русские выглядят как обезьяны с гранатой – мирный атом у них есть, а как с ним обращаться они не знают. Аварию ликвидируют абы как, бухая водку. Потому что заставляют их злые кЕгЕбешники.

Про достоверность уже в сети всё описали. Она сомнительная. Вот тут, например: www.igromania.ru/article/30811/Obzor_seriala_CH...

@темы: кино

---

Картина дня

Софонисба Ангвисола, портерт Алесандро Форнезе



Неправда ли, чудесное платье? (А еще говорят, одежда не красит человека!) Как живое ж! Алесандро Форнезе не очень интересный персонаж. Герцог Парский (а не кардинал, потому что и такой есть), испанский полководец. Прожил достойную жизнь, ни в чем интересном не уличен. А вот итальянка Софонисба Ангвисола (1532 – 1625) была одной из первых женщин-художников эпохи Возрождения. (А то все только про Артемизию Джентилески помнят, и то из-за ее печальной истории.)
Софонисба происходила из небогатой аристократической семьи и ее учеба как ученицы художника стала прецедентом. (Настолько, что вот эту картину какое-то время приписывали другому художнику.) Как и все женщины-художники она не могла посещать натурные классы, а, следовательно, писать жанровые картины с людьми. Поэтому ее картины относятся к малому (низшему) жанру – портрету.
(Более подробно про обреченность женщин-художников на беспонтовые жанры можно почитать тут: «Почему в искусстве так мало великих женщин?» m.lenta.ru/articles/2018/12/08/femart/)
В возрасте между 20 и 30 годами она отправляется в Мадрид, где учит испанскую королеву (которой было 14 лет) живописи, а затем работает придворным художником. После смерти испанской королевы ее выгодно женят… в 1568 году, то есть, в возрасте 36 лет, что невероятно поздно по тем временам, причем приданное предоставлено королем. (Гм....) В 42 года она становится вдовой, а через два года снова выходит замуж, за капитана корабля, на 10 лет себя моложе. (Небедной вдовой была.) Софонисба прожила до глубокой старости (93 года!), продолжала писать картины, обучала молодых художников. (Её автопортрет в старости, по-моему, очень крут в плане техники. В общем, ребята, продолжаем рисовать, к 90 годам, глядишь...)

@темы: картина дня

---

Не знала, что такое случится, но я прочитала женский любовный роман.
Простая она встретила умопомрачительного красавца, который разбивал сердца девушек, но никого не любил. Но полюбил ее. И они жили… счастливо, но не очень долго. Потому что проклятье Ведьмы пустоши отняло у Софии 60 лет жизни.
«Ходячий замок» Дианы Джонс, товарищи.



Фоннады делятся резко на две группы. Одни говорят, что книга рулит, а Миядзаки все испортил, а другие – в точности до наоборот.
1. Критика экранизации Миядзаки
Если хорошенько подумать, то экранизация Миядзаки действительно неудачная. Он много убрал, что-то добавил, но рудименты от книги остались. В аниме множество вопросов, никаких ответов. В свое время у меня осталось недоуменное ощущение, что я чего-то пропустила.
Например, совершенно непонятно, почему Ведьма Пустоши заколдовала Софи. Да еще и привет Хаулу передав, которого Софи не знает. Или она увидела, как они три минуты над крышами летали, и приревновала? (И это страшная старая ведьма? Вы смеетесь?)
В свое время было непонятно, что это за блондин, который в конце выпрыгивает из чучела, о нем ни слова не было.
И что это за сказки про Хоула, которому нужны сердца молодых девушек? Об этом говорилось в начале, но никак не пояснялось потом нигде.
Теперь, после просмотра, мне категорически непонятно, зачем Софии вытащила Кальсифера из очага, пока Хоул воевал против самолетов. Она хотела побежать ему не помощь? Две бабульки, ребенок и собачка? И огонек на совочке. Софи у Миядзаки – совсем того что ли?
Никак не объяснен договор Хаула и Кальсифера, догадайтесь сами типа.
И о договоре Софии с Кальсифером тоже ни слова после его заключения не было. «Окей, я заключаю с тобой договор. А теперь - забыли о нем.»
Почему Майкл стал маленьким мальчиком, если в книге он был юношей?
И главное, почему Ведьма Пустоши из красивой женщины стала старой жирухой? Хаул может наводить на себя красоту магией, а более опытная ведьма – почему-то нет?
А финал кто-нибудь понял? Кроме того, что Софии – ебанашка, все распидорасила? Хоул в виде пернатого пугала, то ли жив, то ли мертв. (Скорее жив.) Софи улетает в прошлое через какую-то дверь, видит, как Хаул есть Кальсифера. Возвращается. Запихивает огонек обратно в Хаула. Хаул оживает. Хеппи-энд.
Логика, где ты?
И война, введенная исключительно Миядзаки, здесь зачем была? Чтоб разбавить драму трагедией? Хаул молодец, по собственной инициативе работает как ПВО страны. И заканчивается война так же бессмысленно, как началась. Саливан: «Пора заканчивать с этой глупой войной.» Сама начала, сама закончила. Офигенно.
Суть недолгого противостояния Ведьмы пустоши и Хаула? Непонятно. Хаул упоминает, что он ее использовал, когда было нужно. Это месть брошенки что ли? Мелковато для страшной старой ведьмы. В первой половине фильма эта страшная ведьма лишается всей силы и превращается в безобидную бабульку. Потому что главный враг – это Саливан (конгломерат из книжных колдуна королевского Саливана и учителя, у которого Хаул учился), который преследует Хаула за то, что тот отказался воевать в войне. В той самой войне, которая резко началась и резко закончилась. (После окончания войны Хаул уже не понадобился, видимо и Саливан забыла про него.)
Кто-нибудь понял, почему чернильные слуги Ведьмы пустоши бегали за героями уже после того как Ведьма пустоши потеряла силу?
И почему Софи то молодела, то старела обратно? Проклятье должно было отвалиться само после потери ведьмой силы. Но она туда-сюда меняется, а потом остается молодой безо всяких объяснений.
Зато тот факт, что убрали попаданство, был удачным решением.

это же простыня!

2. А теперь про книгу, для тех, кто не читал и не будет. Она более понятна.
Софи наследует шляпный магазин, две ее сестры отправлены учиться на магичку и кондитершу. (Так же на локации присутствует ее мачеха.)
Ведьма Пустоши заколдовывает Софи, потому что перепутала ее с сестрой, за которой волочился Хаул.
По договору с Кальсифером, Софи должна разрушить его контракт с Хаулом, догадавшись по подсказкам. (Софи, правда, ни о чем не догадывается, хотя Кальсифер тычет ей подсказками в нос. Классика жанра, все читатели поняли, и только герой книги – тугодум.) Взамен Кальсифер снимет с нее проклятье.
Действующие лица. Софи – трусливая скучная девушка, которая, став бабулькой, становится смелее и решительней. Хаул – истеричный долбоеб, который живет в свинарнике. Майкл – лох. Ведьма Пустоши – просто колдунья, которая очень хотела выйти замуж за идеального прЫнца (не принцеждунья!).
Куча предметов, которые тут неспроста. Несколько других персонажей, которые непременно знакомы друг с другом. (Хаул волочится за одной сестрой Софи, Майкл – за другой. В мире больше нет молодых женщин.)
Пара заколдованных персонажей, заколдованность которых никто, кто может колдунство, не видит почему-то.
Основной двигатель сюжета – волшебные совпадения. Всё, что искали в книге, само нашлось.
Это вкратце.
Хаул и Ведьма пустоши соперничают. Машутся всю книгу. Хаул ей нужен живой или мертвый, потому что она себе лепила идеального мужичка. (Хаул, отдай голову, жалко что ли?) Король поручает Хаулу найти пропавшего королевсого колдуна Саливана и своего брата (генерал и принц). Как вы поняли, этих двух Ведьма пустоши уже захавала в кач-ве материала на мужика, а остатки выкинула в заколдованном виде. (И они где-то тут шарятся, поищите.) Вот тот самый блондинчик, выпрыгнувший из чучела, и был братом короля. Просто про него всю книгу упоминалось, настолько часто, что даже Майкл стал подозревать, что он где-то рядом шарится.
Софи демонстрирует развитие персонажа. Она была трусливой и унылой, но, став бабушкой, начала творить наглость, на которую не была способна молодой. Ведь бабушкам все сходит с рук. (Например, она просто навязалась Хаулу. Пользуясь тем, что он долбоеб.) Умеет магию, но сама не в курсе. По жизни занята уборкой, пошивом одежды и безрассудными поступками.
Хаул труслив, истеричен, по жизни занят очаровыванием и бросанием красивых девушек. (Те самые девичьи сердца, о которых шла речь. В переносном смысле, хотя сказку про похищение сердец придумал Майкл, Саофи на полном серьезе в замке искала остатки съеденных сердец. А самое произведение детское, так что все прилично, без орды маленьких хаулят.) Как оказалось, не со зла, а потому что очень хотел полюбить, но не мог. А не мог, потому что отдал сердцу Кальсиферу. Это тот момент, который невозможно понять в аниме. Та-да! Кальсифер - падающая звезда, которая должна умереть после падения. Но Хаул поймал ее, и чтоб она не умерла, отдал свое сердце. Теперь их нельзя разделить. (Как при этом Кальсифер еще и демон одновременно, я не знаю.) Еще та-да! Софи обладает способностью вселять в предметы жизнь, поэтому только она могла отделить сердце Хаула от Кальсифера так, чтоб кто-то из них (или оба) не умерли. Всем сказочно повезло!
Никто не ломал замок. Нет войны. Проклятье спадает с Софи после смерти Ведьмы пустоши и ее огненного демона. Да, Ведьма пустоши была не тру-врагом наших героев, но этот момент очень смазанный и похож на невнятную попытку вотэтоповорота!. (Я не могу понять, зачем Хаул волочился за мисс Аргориан, ЗНАЯ, что она и есть демон Ведьмы пустоши. Почему демон ведьмы жил в нашем мире, прямо рядом с сестрой и племяхами Хаула, и Ведьма пустоши не могла найти их…)

---

Испанский стыд, сезон 8, серии 1-4

Ладно уж, что там…
«Игра престолов» скатилась в сраное говно.



Уже давно ничего не жду, но такого уровня тупизны и идиотии, как в новом (восьмом) сезоне, я не ожидала.
Понятно, что Мартин сам ушел от сценария, потому что ему еще книги писать, фанатов мучить, денежки получать, в общем, чтоб не спойлерить свои книги, которые никогда не выйдут.
Но сценаристы без него уже окончательно перешли к принципу «зритель тупой, лишь бы зрелищно, ы-ы-ы-ы-ы».
На реализм и логику, за которую сериал и любили, а также заложенные в начале сезонов сюжетные интриги, благополучно положили.

Бойся постов, спойлеры приносящих

Белые ходоки шли 7 сезонов, нагоняли ужас, безнадегу… чтобы слить так позорно, что лучше бы не приходили.
Я писала ранее, что никакие интриги в сериале уже не нужны, десантируется Арья и всех убьет. Так и произошло!
Убер-некроманта, который в огне (драконьем) не горит и в воде (наверное) не тонет, поднимает одной левой толпы зомбей, а правой – мертвых драконов… убивает прилетевшая из ниоткуда девочка. Просто вот от зубочистки под ребро он рассыпается на льдышки и все его некроманты почему-то тоже. Как в детских мультиках. Если убить главаря/главную базу, то все приспешники тоже умрут.
Естественно, перед этим ОН ВЫРАЗИТЕЛЬНО И ПОФОСНО СМОТРЕЛ НЕ БРАНА, ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ УБИТЬ.
А давайте Арью на том же батуте запулим в Королевскую гавань, прямо к Серсее. Зачем вся эта морока, ей-богу?
Начало третьей серии было даже интересным… Белые ходоки дошли до Винтерфелла. Всем хана скоро. Все готовятся. Женщины не бойцовских пород, дети и инвалиды прячутся в склепе…полного мертвецов… прячутся от некромантов, умеющих мертвецов поднимать…окей… воины идут на защиту стен замка.
Включая ЛИАННУ МОРМОНТ. 13-илетнюю девочку. Неописуемо ценный воин против зомбей в рукопашной битве, а также единственный глава дома Мормонт. Ну а чо?
Потому что сценаристы решили, что «очень зрелищно будет, если самого большой воина убьет самый маленький». Зрелищно, но тупо.
То у них маленькая девочка с раздавленными внутренностями умудряется убить великана одним тычком, то драконов убивают парой гарпунов.
Про глубину тупизны «стратегии» обороны Винтерфелла я говорить не буду, это выше моих сил. У сценаристов понятия о ведении средневековых сражений: толпа грязных мужиков с ором бежит на другую.
Так вот, чтоб организм зрителя не стал страдать от недостатка идиотизма в 4-ой серии, решили слить еще один важный элемент первичного сюжета – драконов. Драконы таргариенов были непобедимым оружием, именно благодаря им это семейство завоевало себе место под солнцем, однако в сериале дракона убить легче, чем барана.
Теперь Дени очень тупо теряет второго дракона.
Эурон Грейджой опять подкрался Б…ДЬ С АРМАДОЙ КОРАБЛЕЙ НЕЗАМЕТНО и обстрелял драконов каким-то супер-гарпунами. Где были ваши супер-гарпуны, когда пра-пра-пра Дэйэнерис всех на колени поставил с тремя драконами и горсткой солдат? Сколково, ёмаё. Не иначе как Эурон приехал (хрен-знает-откуда) со скатертью-самобранкой. Именно она ему и корабли новые наколдовала, и супер-оружие.
Теперь у нас главные злодей – это Серсея, у которой нет никакой вменяемой мотивации творить зло (она всегда была просто очень любящей своих детей женщиной), и Аурон с его скатертью-самобранкой.
Войска и драконов Денни слили просто чтобы теперь она не выглядела имбовой. Проблема в том, что она выглядит теперь как очень бездарный правитель.
Почему Арья не прилетела, чтобы спасти Миссандею? Батут сломался?
Фансервис Бриенна-Джейме – это чисто фансервис. Навроде «справедливой мести всем Фреям» от рук одной девочки.
Джон отправляет своего собакирена на север, вместе с одичалыми, "там его место". А ты его спросил? А ниче что в том же диалоге с Тормундом говорил, что тут - это тоже север?
Зато зрелищно и слезоточиво!

ПС
Карлик толкает перед Серсеей пронзительную речь, но это не помогает... Серсея стоит на стене города, на высоте нескольких этажей. Чувак, она тебя на самом деле просто не слышала!

@темы: кино

---

Картина дня

Саломон де Брай - Иаиль, Девора и Барак (прим. 1630 г.)



Да, обычно историю про Иаиль изображают в том месте, где она вбивает Сисаре (на картине отсутствует по причине смерти) кол в голову. Или показывает его преследователям труп под всеобщее одобрение. (тэг «Иаиль и Сисара») Соломон де Брай был оригинальнее и изобразил всех трех участников избавления от злодея Сисары. (Освободители еврейского народа, в общем, они. Ненадолго, конечно.)
Иаиль, как главный исполнитель, канонично с молотком и оголенной грудью.
Девора - четвертая по счету судья Израилева, пророчица, которая подняла еврейские народы против ханаанского царя Явина, чьим полководцев был этот самый Сисара. Барак был тем полководцев, который решил, всё же, сопротивляться, а не дома сидеть. Происходило все где-то в 12-м веке до нашей эры. (Эпоха судей, бронзовый век по-нашему. Просто обычные рядовые войны. Ничего интересного.)
После победы Барака над Сисарой, последний бежал. Бежал и укрылся у племени кенеев, которое было нейтральным и к той, и к другой стороне. В доме Иаиль. (По одной из версий, её мужем был вождь племени.)
В благообразных источниках скромно пишут, что Иаиль напоила Сисару чем-то там, наплевала на все законы гостеприимства и убила, вбив в голову кол. Раз Сисара проиграл, то по умолчанию злодей, а, значит, она молодец и добросовестная гражданка. (Правда, царь Явин и его владения никуда не делись, а какая у него еще есть армия, никто не знает, Иаиль тем более. Стоило ли портить отношения с опасным соседом?) На картинах она часто полуобнажена, а на языке картин это многое значит.
В Мидраше (раздел устной Торы) говорится, что Иаиль вступила в половую связь с Сисарой 7 раз (!), дабы истощить его(!), но ей это простительно, ведь для общего блага. (Интересно, её муж думал так же?) Но в исторических источниках обычно этот факт умалчивается. А зря. Если поразмыслить менее легендарно и более приземлено... Мужик, власть имущий, пришел в гости к хозяйке дома, что-то там сделал… за что она ему бошку проломила. Всё правильно сделала. Ну а чо? А потом можно героическую историю придумать. Ну или женоненавистническую, с какой стороны смотреть.

@темы: картина дня

---

Памятка человеку и гражданину по борьбе с пролайферством головного мозга

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
(Конституция РФ, глава 2. Права и свободы человека и гражданина. Ст. 17 )

Врач – об абортах: Для “пролайферов” женщина не человек, а контейнер выращивания детей

medrussia.org/28690-vrach-o-protivnikakh-aborto...
Врач о пролайферстве головного мозга. Лучше не скажешь.
Дается памятка на случай неадекватного противостояния желанию прервать незапланированную беременность.

"...Знаете, сколько стоит суррогатное материнство? Порядка миллиона рублей. Спросите: готовы ли те люди, которые убеждают отказаться от прерывания, заплатить вам столько? С учётом, что ребёнка вы потом оставите им, конечно же. На меньшую сумму не соглашайтесь, это определённо развод. Можно составить договор, в этом ничего сложного.

Обычно на этом месте пролайферы сливаются, говоря, что лучше родить и оставить в роддоме, чем убивать. Что ж, им явно виднее, они наверняка все из беспризорников. Немного фактов: после того, как женщина откажется от своего чада в роддоме, органы опеки попытаются вызвать жалость среди всех родственников, до которых дотянутся, предложив им взять на воспитание сей плод неудачной любви. Через какое-то время после закономерного отказа, несостоявшейся матушке придёт повестка в суд, в котором её лишат родительских прав и взыщут алименты до самого совершеннолетия дитяти, что ни много ни мало, но 18 лет ежемесячных платежей. И это не конец: за дитятей законодательно закрепляется часть жилплощади мамки, которая с этого момента упомянутое количество лет не сможет ни продать, ни разменять жильё, а после совершеннолетия получит законного сожителя в виде того самого нежеланного ребёнка, которого кто-то убедил её оставить."

@темы: скрепы

---

Дьявол Тоже Может 5

Интересно, что фанаты думают про «Devil May Cry 5». Неверное, они должны быть рады. (Особенно после предыдущего стыда с наркоманом вместо Данте.)

Мне думается, эта часть – отличный пример того, как можно сделать классическую игру одновременно каноничной и одновременно новой. (С вытряхиванием доп. бабла за элементы уже купленной игры, безусловно.)

(Конечно, я не буду в нее играть, в плане геймплея ничего увлекательного нет лично для меня. Для всего остального есть Ютуб.)



Герои с человечьими лицами – это вин. Трудновато было привыкнуть к Данте с настоящим лицом, но так оно лучше. Сразу персонаж живой, а не фарфоровая кукла. (Однако теперь, когда возраст персонажа более-менее идентифицируется, молодежные выебоны Данте смотрятся немного … странно.)

Нравится редизайн. Под курткой у Данте просто футболка. Стильно, современно.

Виргилий, походу, нормальный мужик, серьезно смотрится на фоне баба-ягодка-опять Данте.

спойлеры

Неро, как и раньше, - не пришей к звезде рукав. Чей он сын, правда, теперь мы знаем (как неожиданно!), но это не придает персонажу какой-либо интересности. Зато вся троица смотрится как однополая семья. Редизайн некрасив, вместе с подпостковыми понтами он похож на то наркоманское недоразумение.

V (выиграл конкурс на самое оригинальное имя) вносит разнообразие в царство роковых блондинок своей неблондиностью и задохлостью. (Хвалю, Капком!) Жаль, что персонаж не самостоятельный.



Девки в игре предсказуемо существуют для украшения ландшафта и никак на сюжет не влияют.

Нико, правда, как-то отличается от фона и, в целом, является капкомовской реабилитацией понятия «жещина-маханик в шортах». (погуглите “Final Fantasy 15 + Sidney”)
Все персонажи очень красиво выглядят. Графически - конфетка.

Кстати, а в играх серии когда-либо был сюжет? Кажется, что нет.

Опять происходит как всегда. Данте изображает бурную деятельность. Вдруг начинается происходить какая-то БЕСОВЩИНА. Данте изображает удивление (снова), идет валять бесовщине. Город распидарашивают до состояния «ацкие завалы с ацкой бесовщиной», причем так, что никаких намеков на предыдущую жизнь на локации нет. Набегают персонажи. Машина ездит. Данте (и еще другие персонажи из набежавших) валяет демонам. Потом понарошку машется с бро. После разминки, обнявшись, уходят в закат, чтобы валять демонам дальше. (Позади пищит недовольное дитё.)

Конец.

@темы: gaming

---

Оптимизм? Не, не слышали

Отлична статья, я считаю.
О том, как в России относятся к ВИЧ. Если вы думали, что все плохо с просвещением в стране, то вы думали неправильно, потому что всё еще хуже.
"...Я дружила с матерью друга сына, мы часто ходили друг к другу в гости, а когда у нее случился инсульт, поддерживала ее в больнице. И как-то мы решили прийти к ним по традиции на 8 Марта, и тут сын получил от друга звонок: «Жень, вы не приезжайте, мы новые стулья только купили, а после вас всю мебель придется обновлять».

"...Я полезла в кошелек на кассе, и у меня выпала одна из визиток. Девушка за прилавком оказалась очень разговорчивая и, увидев карточку, сразу же начала расспрашивать: «Ой, а это вы? А чем вы занимаетесь?» Софой ее звали, она из Одессы. Я стала рассказывать, а они вместе с другой кассиршей обалдели и стали креститься! Все считают, что их это не касается."
lenta.ru/articles/2019/01/16/hivproblem/

История женщины еще более показательая. Вышла замуж за ВИЧ-диссидента. Про болезнь ничего не знала и не интересовалась, захотела детей и не делала ничего, чтобы не заразиться. (Что характерно, мужчина тоже ничего не делал. Здоровье какой-то женщины, подумаешь...) И ведь женщине уже за 40 (было тогда), взрослый человек.

@темы: скрепы

---

Тор: Рагнарёк (2017)

О, «Тор: Рагнарёк» не такая унылая вещь, как остальные.
Ну в смысле, несколько неунылой для взрослого может быть детский/подростковый фильм про людей в костюмах из линолеума, которые бегают по экрану и машут мечами из того же линолеума. В экране что-то веселое помелькало, и это был не только Локи.

этот пост темен и полон спойлеров

Бог Один умчал, оказывается куда-то в поля Норвегии (внезапно) и Тор и Локи пошли его искать. Когда они его нашли, Один еще раз доказал, что он мудак (если кому-то это было не очевидно ранее), ибо, оказывается, завоевал кучу царств при помощи своей воинственной старшей дочери Хелы, а потом, когда забоялся ее силы, заточил ее в темницу, память о ней стер, а сам стал прикидываться добрым няшей. И на том же месте умирает и… это было самое быстрое пафосное умирание в истории кино. Перед смертью Один говорит, что сестра даст всем пи*ды, вероятно.
Тут же после его смерти из квадрата Малевича (всё в том же норвежском поле) вылезает сестра и собирается дать братюням пи*ды. Локи оказывается сообразительней и велит телепорту, реагирующему на голос, унести их подальше. Но сестра догоняет их в телепорте и дает пи*ды там.
Оба почему-то оказывается в неком царстве-государстве, населенном фриками и главным фриком-государем, но все это мы видели уже мильон раз в других кино.
Наступает звездный час Тора как херового комика. И у меня возник вопрос к фанатам: Всегда ли Тор был такой дебил? Почему бог грома ведет себя как идиот и при малейшей опасности начинает верещать, что его папа – Один? Или это такой юмор, просто актер не комедийный и не донес посыл?
Тор дерется на гладиаторской арене с Халком. Все бесконечно интересно и увлекательно. Смешная девчуля (валькирия, лол) ударяет Локи своей коротенькой ножкой и еще немножко – маленьким кулачком. Этот фильм рекорден по количеству унижений мужчин проклятыми феминистками. Я думаю, женоненавистники получили отличную возможность продрать горло.
Потом все сайгачат в Асгарт на космических кораблях. Хела там решили всех убить, потому что надо же главным героям чем-то заняться. Вообще актрисе Кейт Бланшет отлично идет черный цвет. Я считаю, Хела обладает определенной привлекательность, несмотря на то что как героиня она - просто кусок картона. Но она похожа не сильную женщину и подходит как правитель, в отличие от тех вон двух клоунов. (Фанаты, я надеюсь, вы уже строчите порнушку с ХелаЛоки, потому что норм пейринг. Ну, они оба в зеленом и чернявые. Инцесту укрепляет семью… А, так она вообще тут сестра и даже неродная, расслабились.)
Валькирия же в этом кино…Ахахахаха…. Валькирия… вы это видели?
Локи пытается наебать братюню без причины. Его даже жалко. Он должен быть богом небалова и всех небывать, но тут ему просто незачем это делать. Однако… он делает. И это действительно предсказуемо. Наверное, привычка.
В Асгарде все пропало. Горстка людей в халатах с грустными лицами (и пустыми руками) символизируют спасшихся жителей Асгарда (ВСЕГО АСГАРДА). Их погрузили на одни космический корабль и увезли. Особенность современного развлекательного кино: всё дорисуем на компьютере. Огромный город нарисовали, а людей – забыли.
Хела дает Тору пи*ды еще раз, ибо ей не жалко.
Тор получает силу-большую-чем силу и это самый эпичный диалог в истории кино:
Тор: Отец, я не могу ее победить, а не такой сильный.
Один (который умер, но все же): Нет… ты сильнее!
СИЛАБОЛЬШАЯЧЕМСИЛА!
Потом наши побеждают врага самым быстро проработанным и реализованным планом. Локи забегает в сокровищницу Одина (неохраняемую никем по жизни), оживляет аццкого демона, кинув его в удобный местный вечный огонь, демон доламывает Асгард и убивает Хелу. Быстро, решительно. (Прыжки на месте в костюмах из линолеума (эпичная битва) я промотала.)
Что еще? Камень-чел забавный. (Его манера говорить.) Шерлок в косплее колдуна не секси.*

@темы: кино

---

Купание в 18-20 веках в Англии

Иллюстрация их журнала Pearson's Magazine 1933 года (издавался с 1896 по 1939 год)



В начале XVIII века в Европе появилась мысль о целебности морских воздуха и воды. К средине XVIII века люди уже стали купаться. Происходило это при помощи купальных машин - деревянных домиков на колесах, которые втаскивали в море лошади. Конечно же, купания тогда были времяпровождением состоятельных людей и представляли собой бултыхания в одежде на мелководье. (Опять же, больше в медицинских целях, чем развлекательных.)
Карикатуры в журналах изображались так.
Постепенно стали развиваться курорты и их культура, распространение железных дорого способствовало доступности купаний для людей «попроще». Английские курорты включали променады вдоль набережной, пирсы, развлекательные парки и павильоны. Вдоль моря выстраивались роскошные отели «с видом», подальше находились пансионы. (Но, опять же, это все для людей «попроще» герцогов и королей.)
В 60-е годы XIX века был принят закон о раздельном купании мужчин и женщин. Мужчины на своих отдельных пляжах часто купались обнаженными, женщины - в громоздких и неудобных одеждах (хотя мужчины их не видели!). Было запрещено входить в воду иначе, чем из купальных машин, поэтому морские купания оставались недешевым удовольствием. И нужно было долго ждать своей очереди воспользоваться купальной машиной, поэтому очередь стала непременным атрибутом приморского отдыха.
В конце 19-го века началась кампания за совместное плавание мужчин и женщин. (Нужно отметить, что на континенте нравы были свободнее, чем в Англии.) Мужчины больше не могли плавать голышом, а женщинам приходилось надевать, помимо многослойных одежд, еще и чулки.
В начале XX века в Англии стало, всё же, лучше. Изменились требования к женским купальным костюмам, палатки-раздевалки потеснили купальные машины, купаться стали все больше совместно. Палатки можно было арендовать на разное время, но всё равно они были незаменимы для общения с морем. (Не все англичане осмеливались дойти до моря из палатки-раздевалки в купальном костюме. Было распространено «макинтошное купание», когда до воды шли, прикрывшись плащем-макинтошем. Эта мода пришла из Франции.)
Купальные машины же превратились в купальни. Теперь это был домик на берегу, в котором можно было переодеться, перекусить и вообще провести там весь день. Еще один вид приморских сооружений - бунгало, которые стали строиться в 1870-х годах. Строили их у моря себе состоятельные представители богемы, но постепенно «бунгалами» стали называть какие угодно постройки у моря.
И тут подоспели врачи. Они открыли целебные свойства солнца. В 1920-1930-е гг. люди стали хотеть еще и загорать. И все меньше хотели пользоваться платными сооружениями для переодевания ( палатки или купальни). Наступило время свободного и доступного купания. На курортах стало больше простых людей, рабочих, служащих, слуг (так как появились оплачиваемые отпуска).
(Взято из антологии «Только не дворецкий. Золотой век британского детектива». Советую. Часть с комментариями содержит много интересного о быте начала 20-го века.)

@темы: история

---

Лентару продолжает писать крамольные статейки.
m.lenta.ru/articles/2019/03/07/rusfem/

Как мы знаем, в РФ женщины наслаждаются всевозможными благами и угнетают несчастных мужчин (аж 456 профессий себе запретили, лишь бы не работать). В статье приводят какие-то нагло лживые данные про незащищеность русских женщин от домогательств, какие-то там стеклянные потолки, нищету одиноких матерей (они вообще-то шикуют на алименты!), статшейминг, бодишейминг и бытовой сексизм, которых не существует.

"Эти и многие другие пункты в совокупности влияют на индекс гендерного неравенства в России, согласно которому по уровню доступа женщин к общечеловеческим (мужским) правам наша страна оказалась между Угандой и Бурунди. Кроме того, по данным ежегодного отчета Всемирного банка Women, Business and the Law, Россия набрала ноль баллов в области законодательства в сфере защиты прав женщин и вошла список самых небезопасных для женщин стран. "


Еще эти злодеи приводят ссылки на разные феминистические движение и их различия. И какие-то там книжонки, в том числе и внесенные в запрещеный список Ватиканом. Поедлагаю всем читать, ибо врага нужно знать в лицо!

@темы: скрепы, новости

---

Картина дня

Пьетро Перуджино, Святой Себастьян с Антонимем Падуанским (????)



Святой Себастьян – это тот самый странный святой, которого постоянно изображали привязанным к дереву, и непременно голым. Даже странно, ведь на святого не похож, и на страдальца даже.
Что только не придумают, чтоб порисовать голых людей.

Ну, изначально, конечно же, он был страдальцем. Римский капитан лучников (3-ий век нашей эры!), который стал христианином, обращал солдат в веру и был приговорен к смерти (в него стреляли из луков). Конечно, он был не таким молодым (как капитан может быть молодым?), но в 15-16 вв его стали изображать непременно молодым, голым, в странной бабской позе и с еще более странным лицом. Стрел тоже подсократили, одна-две, иногда вообще ни одной. (Уверена, никакого символизма тут нет.)
Ну то есть, до 15 века его и не рисовали, сохранилась мозаика в Сант-Аполлинаре-Нуово в Равенне 6-го века, где он с бородой и не голый. (Не интересно.) А потом (лет так через тысячу) стал вдруг популярным мотивом.
В 15 веке уже есть оно. У Ганса Гобейна Старшего (конец 15 века), еще бородат.
У Ганса Мемлинга (вторая половина 15 века) пока что тоже ничего кроме жалости к тогдашнему уровню живописи не вызывает.
А вот у Ван Дейка уже… какой-то Badcomedian c блистательной белизной кожи. В неравной битве с Госкино…
А, между прочим, он был покровителем защиты от чумы. Что еще более удивительно. Голый мужик, томно извивающийся под деревом от маленькой стрелы подмышкой, спасает от чумы. Якобы в 6-м веке его мощи перевезли из Рима в Павию. И эпидемия чумы прекратилась.
Вот так Йос Лиферинкс изображал «Заступничество святого Себастьяна» (1497–1499). Уже на небе, но всё ещё голый и в стрелах. (Несправедливо.)

Так вот, Себастьян умер не сразу (что логично, как можно умереть от одной стрелы где-нибудь в плече?). Его выходила святая Ирина. После чего он продолжил своё обращение людей в христианство. За что его убили уже окончательно, избив то ли палками, то ли плетьми. И скинули в сточную канаву. Где добровольцев для его спасения не нашлось, увы.
На эту тему тоже есть картины, некоторые из которых похожи на домогательства злостных женщин до беззащитного мужчины. Жорж де Датур, правда, не из таких. Но и ну его лучники-палачи были адептами современных киношных злодеев - стреляли все, попал один.

Стоит отметить героя от Антонелло да Мессина (1476), главным образом, за современные белые трусы. (Ну и милота картины. Мужик в струсах у дерева посреди города...и никого этот факт не занимает. Продолжаем грустно позировать на фоне ковра.)
И еще почитать.

@темы: картина дня

---

Monster Hunter World

Monster Hunter World мешает мне писать посты про Картину дня.
Отчет про игру в Геймнадзоре. (Я прямо даже хочу ее посоветовать, чтоб она не только мне мешала.)

@темы: gaming

---

Люблю Ленту-ру читать. Там такой угар бывает. Вот это высказывание отлично и ёмко отражает отношение к детям и материнству в России: дети в России уже давно никому, кроме их матерей не нужны.

«Россиянок нужно стимулировать рожать трех и более детей. Об этом губернатор Калужской области Анатолий Артамонов заявил на Российском инвестиционном форуме в Сочи, передает РИА Новости.
По его словам, «любая здравомыслящая женщина старается родить», и стимулировать россиянок делать это чаще — «единственный выход подтянуть демографию».
«В любых условиях она будет стараться родить себе ребенка — это физиология так ее к этому зовет. Мы должны простимулировать рождение третьего ребенка», — подчеркнул чиновник.» lenta.ru/news/2019/02/14/rodi_sam/

Родить СЕБЕ ребенка. А кому же еще, действительно. Государство не просило, а отцы перманентно не при деле. Рожают там СЕБЕ женщины, но надо их стимулировать рожать больше. Убедить женщин рожать больше СЕБЕ. (Чуете логику? Я тоже нет.)
Её ФИЗИОЛОГИЯ ТАК ЗОВЕТ. Ага. А мужчину физиология зовет, видимо, по данной логике, только зачинать ребенка. А потом уже ничего не зовет. В закат бежать.
Потому что уже давно вот такая пропаганда. ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ РОЖАТЬ. А мужчины ничего не должны, не. Нигде ни слова о том, что должен мужчина и какова его роль.
Я однажды видела плакат в метро, на тему «Будущее Роисси, много детей». На нем была изображена женщина с тремя детьми. ОДНА.
По каким-то причинам в высокодуховной стране слово «родители» уже давно означает «мама и бабушка». Мужчины высокодуховные никакой ответственности за собственных детей нести не хотят. Зато их очень волнует, как посторонние женщины распоряжаются своими половыми органами во время чемпионата по футболу, например.

Хотя… Говорят, в Африке такая же фигня.

@темы: новости

---

Картина дня

Эдмунд Лейтон, В тревожные времена (1897)
(Edmund Leighton, In Time of Peril)



Эдмунд Лейтон писал очень романтические картины, мало связанные с реальностью. Но очень красивые и романтичные. (Его "Акколаду" видели все, это просто первый результат поиска на "посвящение в рыцари".) Что за эпизод изображен на картине, точно неизвестно. (Что за народ, эти художники? Пояснить за рисунки не могут!) Но однозначно что-то про средневековье. И рыцарей.

Про рыцарей. Все знают, что чудесный образ рыцаря - выдумка. На деле это было необразованное быдло, отличающееся от остального быдла тем, что имело деньги на лошадь, доспехи и оружие. (ОЧЕНЬ дорого.) Сиё явление выросло из института вассалитета, который грубо говоря, есть служба в обмен на землю. Имеющий землю феодал раздавал её своим вассалам (а те – еще своим вассалам), которые в нужное время должны были прийти к нему в боевом облачении. (Это не всегда происходило.)
Военная сила залогом любого успеха, но вот у королей раннего средневековья её было немного. Армия короля или крупного землевладельца состояла из его вассалов, и вассалов его вассалов, и вассалов вассалов их вассалов. И все они обеспечивали себя в походах сами, включая питание. Было это по причине как скудности ресурсов, так и беспросветного натурального обмена – деньги не были в ходу в раннем средневековье. А вот когда они более-менее в обиход вошли, по крайней мере, среди землевладельцев, то те стали массово откупаться от военной повинности. (Причем, стоило немало, половина годового дохода с земельного надела.) Так, со временем, рыцари, научившись откупаться от военных повинностей и передавать право владения землей сыновьям, отвыкли от военных дел и стали сытыми землевладельцами. Крупные землевладельцы ничем не отличались от королей: чеканили свою монету, издавали свои законы, имели свою армию. И чхали на законного короля.
В один момент случился даже дефицит рыцарей. И в них стали посвящать кого угодно.
Во так из наемных конников рыцари превратились в элиту, со всеми вытекающими. Жившее в своем мире привилегированное сословие, которое презирало все, что находилось за пределами замка. Христианство наделило рыцарство прекрасными идеалистическим чертами, которыми на деле рыцари не обладали. Идеальный рыцарь должен был быть щедрым, преданным, помогать сирым и убогим. На деле это были вооруженные бандиты, которые в свободное время кошмарили крестьян и насиловали крестьянок. Да, еще любили турниры. Не потому что прикольно потыкать друг друга пиками. Турниры были отличным средством заработать, ведь оружие, лошадь и доспехи побежденного доставались победителю, а это целое состояние. Второе, турниры были отличным средством блеснуть перед обычно спрятанной за стенами замка прекрасной дамой. Третье, на турнире можно было собраться и договориться о каком-нибудь мятеже. По этому причине короли очень не любили турниры и постоянно их запрещали. (С 1200 по 1348 гг в одной только Англии было издано 140 королевских эдиктов против турниров.) Как и церковь, потому что выпендрежники-рыцари тратили на турниры слишком много, вместо того чтобы пойти каких-нибудь сарацинов поубивать. К слову о них. Когда рыцари набежали на Святую землю сами знаете зачем, они очень сильно почувствовали свое убожество, столкнувшись с более развитой цивилизацией. Да-да, сарацины были куда более образованы и развиты, чем толпа немытого мужичья в железяках.
И напоследок о прекрасной даме (ПД). Служение ей было не более чем ролевой игрой. Каждый рыцарь должен был служить ПД, кровь из носу. Эта дама ему не была нужна на самом деле, суть была в служении, а не в результате, а культ дамы вырос из культа Девы Марии. И рыцарь, и дама имели свои супругов.

@темы: история, картина дня

---

Bloodborne - это эстетическое совершенство

Если у кого со вкусом все нормально и он не играл в "Бладборн", он не жил. Я счЕтаю.
Еще говорят, от Бладборна случается эстетический оргазм. Это правда.



А еще в "Бладборне" можно:

...убивать беременных.


...и безутешных матерей.


..вставать в странные позы перед неведомой ебаниной.


... путаться в полах(поле?) персонажей.


...начать бояться врачей.


...просто быть красивым.


.... и сомневаться, стоило ли...


...


... быть видеоигровой женщиной без сисек наружу!


Если в игровой индустрии сделают еще что-то похожее, позовите меня.

@темы: gaming

---

Хроники хищных городов (кино)

Хроники хищных городов (перевод надмозга)/Mortal Engines (оригинал)
2018




Первые 10 минут фильма хороши. Отличные кадры с гигантскими городами на колесиках. Ходячий замок Хоула, фул-эдишн.

Дальше пошла хуета хует с пятью сценаристами. (Одним из которых и является Питер Джексон. Как в рекламе: «Шампунь с маслом жожоба», в смысле литр жожоба на три тонны шампуня. Всё честно.)
К средине фильма сюжет поскакал, как укушенный в жопу олень, и я заподозрила неладное. Ага, так и есть, фильм снят по книге, которую, естественно в двухчасовой фильм не впихнуть. Cобытия развиваются так быстро, что героиня то не может прыгнуть в люк из-за порезанной ноги, то черед час уже скачет, как акробат, по огромным движущимся колесами и даже запрыгивает на самолет. (Нога зажила.)
Основой всего происходящего является исключительно НЕВЕРОЯТНОЕ СОВПАДЕНИЕ!
То есть, перестаешь даже пытаться воспринимать это серьезно, когда героиня-1 убегает внутри огромного города, но её догоняет герой-2, после чего тут же на этот пятачок прибегает герой-3, а потом герой-4, а герой-5 за всем наблюдает из-за угла.
Наверное, герои этого фильма живут одни на Земле, а остальное население появляется изредка и ненадолго, в качестве реквизита.
Но однозначно, у всех есть карта с GPRS, где все отмечены. (А для особо тупых есть даже пунктирная дорожка на карте.)

Я, кстати, очень удивилась, узнав, что фильм подростковый. Знаете, и герою, и героине - под тридцатник. Подростки. Это подростки!
Да, как же я забыла. Видишь откормленные тридцатилетние моськи, представляешь 15-и летних щеглов в голодающем мире. Сила воображения очень важна в нынешнем кино.
(Окей, пусть киноделы повоображают 350 рублей за билет в кино от меня.)

Сюжет. Человечество, спустя тысячи лет после экстерминатуса, живет в мире а-ля стимпанк на минималках. Ну как стимпанк? Есть шестеренки и какие-то дирижабли, но одежда - современней некуда, хотя левая массовка может попрыгать в артефактных костюмах. Это еще одна ошибка современного кино про альтернативные миры – всем упорно лень придумать специфичную моду, а ведь мода меняется каждое поколение. Это далекое будущее с какими-то восстановленными технологиями, но герои бегают в модных современных пальто, с ультра-современными прическами и сумками.

Города теперь катаются на колесиках. И большие города…ловят более маленькие, чтобы… использовать их как топливо. (Я еще ожидала, что жителей будут пускать на мясо, но нет, их пускают в город жить, пусть и не в шикарный район. Вполне неплохо, кстати, поменять какой-нибудь вшивый отсталый городишко на статус беженца в европейском городе.) Главный действующий город во всем фильме – Лондон. (Шо?) Больше никаких городов и нет. Лишь в начале вам покажут как Лондон схавал один маленький немецкий бург, для наглядности. (Видимо... "Хроники уже сожранных городов", они имели это в виду?)
И есть еще какая-то СТЕНА восточных регионов, где живут китайцы(в исполнении корейцев), индусы и монголы. И злой Лондон, который хочет всех уничтожить. (Его жители действительно радуются и ликуют, когда видят убийство других людей.)
И больше мы про мир не знаем ничего.
Не кино, в просто методичка «Как не делать кино».
То есть, мы не знаем, ЧТО, КАК, ПОЧЕМУ?
Аллюзии на злую Англию периода колонизации востока смотрится ОЧЕНЬ странно. Потому что Англия не уничтожала восточные страны, а колонизировала их ради выгоды. Здесь же Лондон хочет просто все уничтожить атомным оружием древних (нас). И поскольку в фильме много ссылок на современную эпоху, ебнутый город-маньяк должен бы называться Вашингтон, а никак не Лондон.

Главные герои… Ха-ха. Перманентно хорошие тридцатилетние «подростки» (Эстер и Том). Эстер будет сурово хмурить брови, но на писк Тома взять его с собой, конечно же возьмет, за просто так.
У наших муженистов, конечно же, подгорит от того, что все внимание на БАБЕ, а не мужике. Хотя М и Ж неплохо изобразили. А что, истеричный никчемный Том и типа сильная и независимая Эстер, которая в нужный момент будет трепаться и тупить, вместо того, чтобы убить. Вполне себе собирательные образы, я считаю.
Агент Смит в роли злодея выглядит бесконечно уныло. (Я даже скучаю по страшному Элронду.)
Для радости девочек-подростков спешно впихнули ЛУБОФФ.
Мне стало вдруг понятно, почему лубофф в современных киношках выглядит так убого. Её изображают в парадигмах девочки-подростка: «Вот придет он, и мы увидим друг друга, и я пойму, что это он, и он поймет, что это я, и мы тут же полюбим друг друга.»
Прям на месте. К средине фильма проходит сутки, как герои знакомы, но уже любят друг друга. А что бы было, если бы один из героев был жирный, или старше на 20 лет, или другой ориентации, или...
А, героиня в оригинале:
«Она была не старше Тома и страшная на вид. Лицо от лба до подбородка рассекал чудовищный шрам — словно чей-то портрет со злостью разорвали сверху донизу. Рот кривился в вечной усмешке, от носа остался обрубок. С изуродованного лица на Тома смотрел единственный уцелевший глаз, серый и холодный, как зимнее море».
Нет, такое уебище любить невозможно. Женщина должна ублажать взор. Поэтому у киношной Эстер небольшой шрамик на щечке и совсем чуть-чуть на подбородке.
(И поэтому эпизод на невольничьем рынке смотрится так странно. Продавец смотрит на красивую молодую женщину с маленьким шрамиком и кричит: «Фу-у-у-у! Уродка, на мясо!» Чтоа?)
У меня еще много вопросов к фильму, но это будет слишком долго.
Закончу на позитивной ноте. Понравилось, что Эстер и Валентайн действительно похожи мордой лица. И в определенный момент зритель прямо видит это и такой - ОПАЧКИ!
Хотя говносценарий этот твист не спас.

@темы: кино

---

Картина дня

Эдвин Эбби - Ричард Глостер и леди Анна (1897)
(Edwin Austin Abbey, Richard, Duke of Gloucester, and the Lady Anne)



Эдвин Эбби, американский иллюстратор, очень нравится мне. Особенно его мастерство запечатлеть персонажей в различных непринужденных позах. Если на академических картинах персонажи неестественно «позируют» перед зрителем, то у Эбби зритель словно бы присутствует в случайном моменте.(А еще на всех его картинах всегда есть кто-то в красном.)

Это иллюстрация к шеспировской пьесе. В шеспировских пьесах реальные факты изменены до неузнаваемости, а сами шекспировские пьесы под влиянием временем изменены до еще большей неузнаваемости. В общем, произведения-уроды какие-то. (Прости, Шекспир, но я тебя не люблю.)
Чтобы выделить этого человека из толпы других ричародов и эдуардов в запутанной английской истории, укажу, что с его смертью закончилась война Алой и Белой розы. Победила красная роза (Ланкастеры, ну почти), потому что красные всегда выигрывают. А белые (Йорки) проиграли. Вот Ричард III (Глостер) был из белых.
В «Ричард III» у Шекспира он урод и злодей. Естественно. Потому что Шекспир писал при Тюдорах (потомках Ланкастеров), а они победители. Изображать предыдущих правителей злодеями – первое правило в истории.
В пьесе Ричард Глостер (помимо множества других злодеяний) женится на вдове Эдуарда (вдове по его вине), леди Анне… чтобы потом убить ее. Леди Анна выходит замуж за убийцу своего мужа и урода, чтобы… вдруг начать страдать. Вот такие все логичные. Ну что ж, делать, когда нужна пропаганда, логика пусть отдохнет.
Вот здесь есть, помимо прочего, реконструкция внешности Ричарда III по черепу. (Еще там много интересно, почитайте.)
В реальности он вряд ли отличался от любого другого правителя, много времени проводил в походах и умер в бою, а с леди Анной они неплохо пожили. Леди Анна умерла от болезни в почтенном для женщины того времени возрасте (почти 30 лет!).

@темы: картина дня

---

Картина дня

Ганс Гольбейн – Портрет Анны Клевской (1539)



Анна Клевская (принцесса герцогства Клевского) была четвертой женой Генриха 8–го, того самого, у которого за жизнь было зверское количество жен даже для правителя, 6 штук. (У нас тоже был подобный экземпляр, Иван Грозный, у его было 7 жен.) В принципе, её супружество с Генрихом было относительно «счастливым», в том смысле, что её не казнили и она не умерла при странных обстоятельствах.
В процессе поисков четвертой жены Генрих 8 столкнулся с многочисленными отказами. Отказывали как сами невесты, так и их родственники. Ну человек уже пережил трех жен, а что вы хотели? Во Франции и Англии Генриху не повезло, но в герцогстве Клевском (современная Германия) нашлось пару принцесс на выданье, да и по политическим причинам данная географическая точка была выгодна (ненадолго). Этот портрет была написан специально посланным на локацию Гансом Гольбейном, для того чтобы король мог оценить потенциальную невесту. (Генрих хоть и был не первой свежести жених, но притязания имел.) Портреты в то время были единственным способом хоть что-то узнать наглядное о будущем спутнике жизни, пока не поздно. Считается, что Гольбейн портрет сильно приукрасил, что неудивильно, ведь придворные художники всегда ходили по очень тонкому льду. Сама Анна по приезду королю не понравилась, но предметы личного пользования, как известно, возврату и обмену не подлежат. В общем, невесту заочно восхваляли безмерно, но приехавшая женщина не знала ни французского, ни английского языков, ни танцев, ни манер, ни вообще чего-либо, да еще и не соответствовала портрету. (Генрих даже не смог осуществить консумацию этого брака, видимо, очень СИЛЬНО не соответствовала портрету.)
Брак был расторгнут через полгода (в том же 1539), Анна не возражала. Ей был дарован титул «любимой сестры короля», она осталась при дворе. После смерти «любимого брата» возвратиться в Германию ей не разрешили и она умерла в Англии в 1557 г. (Семьи не было.)

Ну и про других жен Генриха 8-го, а то что мы тут…
1) Екатерина Арагонская (1485-1536). Вдова старшего брата Генриха, овдовевшая в 17 лет. Жили, говорят, неплохо, но сыновей, которых маниакально желал Генрих, не рождалось. Единственная выжившая дочь – Мария Тюдор «Кровавая» (это в ее честь назвали коктейль). Через 14 лет брака Генрих женится на даме помоложе, брак с Екатериной признает недействительным по причине того, что она… была замужем до него, за его братом. (Европейцы Возрождения были очень логичны.) Дочь Мария таким образом превращается в бастарда. Екатерина недействительность брака не признала и вскоре как-то взяла и умерла.
2) Анна Болейн (1507(?) – 1537) – дама помоложе. Активно вмешивалась в политику, от чего, вероятно, и пострадала. Ей отрубили голову, обвинив в измене. Сына она тоже не родила, а только дочь Елизавету. Генрих утверждал, что брак тоже недействительный, потому что … его околдовали.
3) Джейн Сеймур (1508 – 1537) – фрейлина Анны Болейн, с которой Генрих женился через 10 дней после казни предыдущей жены. Была кроткой и покорной. Ни во что не вмешивалась. И родила сына! Но вскоре после родов взяла и умерла.
4) Наша героиня, Анна Клевская (1515 – 1557). Сына не родила, но они даже не пытались.
5) Екатерина Говард (1520 – 1542). В 1540 году, 49-и летний король женился с 20-и знатной дамой из влиятельной семьи. Что могли пойти не так? Мы не знаем, но Екатерина Говард через два года была казнена по обвинению в многочисленных изменах. Включая даже со своим братом! В общем, такая злодейка, что сына тоже не родила (на зло же, ну!).
6) Екатерина Парр (1512 – 1548). Это самый скучный генриховский брак. Екатерина немолодая и уже дважды вдовая, Генриху вообще жить осталось четыре года и ему просто нужен кто-то, что стакан воды принесет, какой уж там сын. (Конечно, он не родился.) После смерти данного мужа она снова вышла замуж, за брата Джейн Сеймур (очень тесный мир), но умерла после родов. (Муж был казнен, а судьба дочери неизвестна.)

@темы: история, картина дня

---

Кастомизация персонажа, я считаю, должна быть для современных игр чем-то само собой разумеющимся. (Я, конечно, об экшонах от третьего лица, а не богомерзких версиях всего, включая чуть ли не Тетрис, от первого лица.)


Monster Hunter: World

Времена заданных персонажей безнадежно прошли, вместе с временами древних консолей, когда все игры были в полтора полигона и все линейно, потому что мощностей не хватало.
Поэтому меня безмерно удивляет, что дорогие игры на современные консоли и ПК (ценою в 4 консоли) продолжают предлагать нам поиграть за 1 челика без права выбора.
(Даже в древние времена PS и PS2 разработчики умудрялись запихнуть в игру хотя бы нескольких прекастомных персонажей.
Некастомизируемые ассасины, ларыкрофты, ведьмаки, киндомзкамы, ниоХы… нет, вы серьезно? «Хорайзон», опять же, вроде как, может и стоит, но бегать по полям за жену Джона Сноу я чёта не хочу.
Раньше (давно) меня такое вроде бы устраивало, но сейчас – вот совсем нет. (Старость? Разборчивость?) Кастомный персонаж позволяет погрузиться в роле-плей. (Не важно, ассоциируете ли вы персонажа с собой или кем-то, на чью задницу вам приятно смотреть.) А вот играть за какую-то кибер-пи*ду или озабоченного деда мне вот совсем не хочется. У меня с ними нет душевных связей, мне на них положить.
Некастомизируемые персонажи в экшонах производят впечатление, что разработчики были ленивы и желали поскорее содрать бабла с тупеньких игроков или стародревних дойных коров франшиз.
(Хотя вот даже супер-ленивые и жадные разработчики «Middle-Earth:Shadow of Mordor» даже воскресили систему шкурок. Вся их игра – сплошной низкопробный cash grab, но хотя бы здесь они блеснули смекалкой.)
Ну вот, смотрите, новый «Devil May Cry» опять будет с заданными мужиками в современной обработке. (Что это за прическа такая там? Это кто вообще? Джастин Бибер?)

@темы: gaming