Lynn Flewelling, Traitor’s Moon (Nightrunner Series) (1999)
(Локализация: Линн Флевелинг, "Луна Предателя")



Кажется, я понимаю, как наркоманы рисуют обложки. Им дают список каких-то вещей, имеющихся в книге, и те эти рендомно компилируют... Впрочем, вы ещё обложки русских изданий не видели.

Ура! Что-то опять интересное.
У героев, кажется, закончился словесный понос и настало время интриг и заговоров.
(И больше нет унылых Кавишей!!!)
То есть, сначала ничто не предвещало. Проходит год с момента прежней книги. Герои живут бомжами в лесу. Ведут простую жизнь. Охотятся. Е@утся под каждым кустом. В общем, можно закрывать книгу, хэппи-энд…
НО ТУТ.
Война же.
Остальные персонажи: Хули вы тут засели, уклонисты?
Серёга и Алеха: А мы не военнообязанные.
Королева: Вы всё ещё на службе её Величества. Меня. А ну в эльфячью страну попиздовали, пока я жива.
Бяка: Кстати, да. Я тоже хочу эльфячьего мужика. Го к эльфам!
Серёга: А чё я сразу?
Королева: А пи@ды?
Серёга: А почему нет? ВРЕМЯ ДРАМЫ!!! МАНГСТ!!! Я СТРАДАЮ!
Алёха: За что мне это…




читать дальше

@темы: фэнтези, литература, охуенный эльф Серёга

Lynn Flewelling, Stalking Darkness (Nightrunner Series) (1997)
(Линн Флевеллинг, "Крадущаяся тьма" (цикл "Ночные странники"))



Я хочу видеть что за наркоманы обложки рисуют к книгам…

Первая половина тома проходит под флагом беспробудного блядства Серёги перед свадьбой.
Герои живут себе в столице, во всяческой буржуазной неге, ничего не делают. Мажоры хреновы. Алёха как банный лист прилип к Серёге и по капле выдавливает из себя провинциала.
Нисандр: Серёга, надо срочно попиздрячить в хуйзнаеткакие снега за артефактом.
Серёга: 凸( ` ロ ´ )凸
Нисандр: Ну как хочешь.
Серёга: Нет, подожди…
Нисандр: Но никому не говори.
Серёга: 凸( ` ロ ´ )凸
Нисандр: Ну как хочешь.
Серёга: Нет, подожди…

Серёга с трудом отрывает от себя Алёху и телепортируется в хуйзнаеткакие снега. Уже хочется спать… НО ТУТ автор смешит нас, покусившись на святая святых любого уважающегося себя мужикофэнтези, то есть еблю главгероя с кучей баб одновременно.

Вождь аборигенов: Благодарны мы, странник луноликий тебе. Пришёл ты в наш чум…
Серёга: Окей, давайте мне артефакт и я пойду уже.
Вождь аборигенов: Ты охуел? А мои дочери? Ты меня не уважаешь?! В глаза смотреть!
Серёга: Ахтыебаныйврот… Про это я забыл…Много их у тебя?
Вождь аборигенов: Шесть.
Серёга: ∑(O_O;)
Дочери: Хи-хи…
Серёга: *набирает смс Нисандру* Нисандр, сцуко! С тебя сверхурочные!
Нисандр: 凸( ` ロ ´ )凸


Проклятые феминистки!



читать дальше

@темы: фэнтези, литература, охуенный эльф Серёга

«Ведьмак» сериал, 2019

Есть вещи, на которые можно смотреть бесконечно…
Ну знаете, там страдания фанатов игр «Ведьмак» от нетфликсового сериала. Они, наивные, ждали, что будут им игру экранизировать. А американцы экранизировали первоисточник, т.е. книги, да ещё и на свой манер (хуёво).
Как сладка месть! Ибо моя жопа от польского игроговна (изнасиловавшего канон) горела так же.


Вместо тысячи слов:


Если кратко, это очень посредственный и стерильный сериальчик с днищевой актерской игрой и бюджетными костюмами из занавесок. (На декорации забили и принесли то немногое, что нашли в соседнем павильоне.)
В (полупустом) кадре происходит… хуита.
Пространство, не заполненное хуитой, заполняется ОЧЕНЬ ДЛИННЫМИ паузами, взглядами, сопением и кивками. Возможно, они что-то должны были значить, но так как актерская игра на уровне детского утренника, я не знаю, что сказать... просто посмотрите на кадр выше и не спрашивайте ничего.

читать дальше

Больше смыла (и сил) нет писать. Вспомнилась «Игра престолов», которая в своё время поразила всех невероятной концентрацией талантливых актеров. (Ты смотрел и видел персонажей.) Этот сериал поразил невероятной концентрацией бездарностей.

@темы: кино

Lynn Flewelling, Luck in the Shadows (Nightrunner Series) (1996)
(В локализации "Месть темного бога" из цикла гуглтранслейт, отпусти "Ночные странники")


Все обложки к книгам то уебищные, то стрёмные, так что пусть будет фанартная.

Очень не хотелось читать Линн Флевллинг про приключения гарретов... НО!
Но, оказалось, что это очень даже хорошая героическая фэнтези про воров и шпионов (которые по плотности окутываемой романтики уступают лишь пеЙратам).
Первый том мне очень понравился. (Невероятно!) Не смотря на то, что есть к чему придраться… НО!
Эта фэнтези исполняет мечту о дивном сказочном мире, где всё не так, как у людей. (Ну там, женщины правят и идут в армию, отцы-одиночки растят детей и бисексуальность – это нормально.)
Но при этом всё не настолько светло и когда Алёха-дурёха шатается по тёмных закоулкам, переживаешь, как бы там его не изнасиловали, а потом убили.
Ну то есть, когда от плохих тёмных фэнтези ты устал, а светлые читать тоже не хочется, то вот самое оно.



Первую книгу серии по-русски обозвали почему-то «Месть Темного Бога»(кАво?), хотя называется она «Luck in the Shadows» . (Это напутствие на удачу, которое говорят шарахающимся во тьме шпионам... Типа «Удачи во тьме!».)
Первые три книги вышли на русском, с какими-то конченными обложками, судя по всему, от английских изданий времен мезолита. (На первой какой-то сорокалетний мужик лезет по стене. Окей, он и в англ.версии лез, но кто это?)
(Вот тут оформление можно посмотреть: www.livelib.ru/series/762230-nochnye-stranniki)
Дальше 4-ой книги наши не издавали, судя по всему, потом что англоязычное издательство сменилось. На более новых изданиях красуются какие-то пиратобразные бисёнены. Тут могу лишь предположить, что художник так увидел главгероев, которые по жизни воры-шпионы под прикрытием и одеты либо простенько, либо как мажоры (в зависимости от ситуации). Особенно доставил еще один сорокалетний мужик на обложке пятой книги. Наверное, это Алёха, который выглядит еще моложе своих 16-19. Обложка последней седьмой книги тоже доставляет, там расфуфыренные бисёнены шарятся по пещерам. (Ну и долго вы будете такие красивые по говну ползать?)

читать дальше

@темы: фэнтези, video, литература, охуенный эльф Серёга

09:16

Валантен де Булонь, Отречение святого Петра (1620 г.)



Сегодня речь (немного) о рапирах.
Но сначала про Рут Гудман.

У Рут Гудман (относится к тем безумным историкам, которые ещё и на себе всё испытывают) 4 книги:
How to be a Tudor: A Dawn-to-Dusk Guide to Everyday Life (2016).
How to be a Victorian (2014).
How to Behave Badly in Elizabethan England: A Guide for Knaves, Fools, Harlots, Cuckolds, Drunkards, Liars, Thieves, and Braggarts (2018).
How to Behave Badly in Renaissance Britain (2018).
Последняя книга в русском переводе стала называться
«Искусство провокации. Как толкали на преступления, пьянствовали и оправдывали разврат в Британии эпохи Возрождения»

Удивит ли вас, что в книге нет описаний того, как толкали на преступления, пьянствовали или оправдывали разврат?
Там описывается как можно было плохо себя вести (behave badly) в эпоху Возрождения. Как ругаться, оскорблять врага неправильно снятой шляпой/кривым поклоном, раздражать стариков модными одеждами не того цвета (например, розового… на женщинах – скандал, ужас!) и т.п.
Никогда адаптации названий не перестанут удивлять меня.

Так вот, про рапиры из её книги. (Принято считать рапиру упрощенным вариантом шпаги. (Только колет, в то время как шпагой можно и рубить.) Где-то это взаимозаменяемые понятия. Короче, в исторических документах большая путаница, так не было единых стандартов.)

Мода на рапиры пришла в конце 16 века из Италии и практически смела всё. Вещь стала очень статусной и невероятно эффективной.
Настолько эффективной, что полуспортивные сборища в Вест-Ситфилде (Англия) прекратились. Рапирой на поединке можно было легко убить, и что важно, даже новичок при удаче мог убить бывалого дуэлиста.
Немного внимания сражениям на обычных клинках (e.g. полуторных мечах) которые в фильмах и книгах обычно выглядят как рендомные махания.
Бои на мечах проводились по оговорённым правилам, так что опытный вояка мог отразить любой удар, поэтому смертельными исходами драки и дуэли на мечах заканчивались очень редко. Поединок же на рапирах проходил быстро. Ключевыми характеристиками были легкость, подвижность и скорость. А не сила, как в случае с мечами. Т.е. быть большим и сильным было уже не обязательно.
Для сражения на поле боя рапира не подходит, но для города – очень даже. Аристократам очень понравилось. (Только владельцы гербов могли иметь мечи «не гражданке».) Особенно в обществе, одержимом репутацией, где чуть что, надо немедленно защищать честь.
(Автор указывает, что 16-17 веках убийств было больше, чем в современной Англии, в 10 раз. Не потому что все были маньяками, а потому что «доброе имя» было невероятно важным и лезли убиваться за мнимые и действительные оскорбления быстро.)
Наглядный пример в «Ромео и Джульетте» (1594-1956) Шекспира, где слуги вооружены мечами и щитами (кстати, речь не об обычных боевых щитах, а маленьких баклерах), а высокородные (Ромео, Меркуцио, Тибальт) – рапирами. Любой другой расклад аудитория «Глоубса» бы не поняла.
Одежда того времени не позволяла поднять руки выше уровня плеч, поэтому и сражение на рапирах имело свои правила. Помимо рапиры использовался кинжал – для защиты от уколов противника.
Дуэли эпохи возрождения существовали для решения вопросов чести, а не имущественных споров или уголовных конфликтов. Самым оскорбительным для благородного человека было обвинение во лжи.* (Это был самый частый повод.) Так же серьезным было обвинение в трусости. (Современного понятия «не обращать внимания» не существовала. Если вы не реагировали на оскорбления, вас могли посчитать трусом и перестать уважать.) В дуэлях могли участвовать только равные по социальному положению (дворяне и выше). За убийства на дуэлях отдавали под суд, но очень немногие были признаны виновными. (Практически во всех случаях вердикт звучал как «непреднамеренное убийство по случайности».) Образованный человек (умевший читать) мог сослаться на «неподсудность духовенства», после чего приговор смягчался со смертной казни до штрафа или клейма на руке.

Прим. * - Если благородных оскорбляло обвинение во лжи, то для простолюдинов самым опасным обвинением было обвинение в воровстве. Тому, у кого слава вора, уже не помогут в трудную минуту соседи. Ложь же для черни, по понятиям того времени, была чем-то естественным. А Благородного обвинять в воровстве было бы смешно. Зачем ему воровать?

@темы: картина дня

Dragon Age - же прекрасен. tank.jpg
Идешь, такой, в лес с женой. (Остальные тоже пошли, но по дороге прилегли в травке. Устали.)
НО ТУТ!.. Великаны машутся с Красной чупакаброй. (Великан тут к нам жопой, некультурный.)
Таких массивных разборок мобов еще не встречалось чёта.
Посмеялись, поделали ставки, подобрали лут. Ну просто романтический вечер.

А отчет об игре здесь.



PS Жена слева, вы там не путайте!.

@темы: gaming

С. Пакат «Плененный Принц» (книга первая)
(Всего три: Captive Prince, Prince’s Gambit, Kings Rising)



Это не фэнтези, не. И даже не янгадалт. Это искусственно раздутый до формата книги яойный эро-ориджинал на фэнтэзийном фоне. Даже не порно-, потому что порно нет, два главных персонажа за первую книгу даже не препихнулись.
(Спойлер: они перепихнутся только в конце второго тома, чтобы сраться потом весь третий, перепихнувшись еще раз в перерыве, дабы сраться с новыми силами. И где тут порно?)
Это даже не любовный роман, потому что конфликты любовников высосаны из пальца, и один из них – просто полено. (Любовный роман человека и полена? Ну нафиг.)

На самом деле, первую книгу (громко сказано, 270 стр. всего) можно почитать. Это такое эро-хи-хи-хи. До нее как до фэнтези доебываться нельзя даже, грешно. Первая половина интересная. (А потом всё станет плохо«», но об этом потом.)

Есть занятный локальный мирок аристократов страны… одной из трёх, похер, как она называется (Страна№2). В котором есть контрактная форма рабства. Рабов держат как питомцев (обычно для секса, естественно) и до свадьбы спариваются только со своим полом. Потому что дико-бешенно боятся бастардов. Незаконнорожденные дети – это ужас-ужас. (Молоко киснет, посевы не всходят, курица кричит петухом и т.п.) Это аристократы, а как живет плебс, никого, конечно, не интересует, но они тоже переняли эту привычку к вынужденным однополым союзам. Что похвально, потому что придумать какой-то мир, отличный от мира белого человека, авторам обычно очень сложно. (Но это ненадолго.)
В других странах тоже рабство, кстати, просто эти страны за пределами карты. Там рабы – как обычно рабы, лишенная воля мебель и т.п. Есть бастарды и всё как положено.
читать дальше

@темы: фэнтези, литература

17:47

В детстве пёрло по «Легенды и мифы Древней Греции» Н. Куна. (Фэнтэзи моего детства.) Наверное, не только меня.


А вы знали, что Кун не писал такой книги?
Он написал книгу «Что рассказывали греки и римляне о своих богах» , ещё до революции, но в советском переиздании она стала книгой про греческие мифы и римскую часть оттуда почему-то выкинули. (Меня это здорово озадачило в своё время, потому что в конце очень маленький обрывок про римских богов торчал.)
В общем, Кун писал для гимназистов (и гимназисток) и много разврата, понятное дело, убрал. Поэтому знания об этих товарищах не совсем точные могут быть у тех, кто давно читал.
А в 90-х книгу Куна выпустили целиком и в ней он подчеркивал, что это не мифы, в которые греки и римляне верили, а мифы, которые они рассказывали. (Ещё в полном издании должны быть ссылки, откуда те или иные версии мифов брались.)
Версии мифов часто различались. Например, было несколько Апполонов, один из которых рожден Афиной после изнасилования Гефестом. (И это не мешало Афине быть девственницей. Даже дети от других богов не мешали. В миропредставление древних греков это вполне укладывалось.)
Дальше я буду писать, в основном, по лекциям Барковой, «Введение в мифологию» , очень интересная книга, советую почитать её целиком. (Это именно что лекции, а не унылый учебник.)
читать дальше

@темы: литература

Ричард Морган «Стальные останки» (тж. «Сталь остаётся») // The Steel Remains
(Первая часть трилогии. Остальные книги – это The Cold Commands, The Dark Defiles)



Можно напрячься и похвалить автора за две вещи. Первое, магия, где людей превращали в головы с корнями, это действительно крипово. Второе, сделать главгероя геем – хитрый пиарный ход. Конечно, привлечет внимание. Потому сама книга неудачна и похожа на черновик говно.

1) Ужасно много ненужных описаний. Персонаж пошел, повернулся, взмахнул рукой (а не ногой)… Занудные описания неправдоподобных драк. Абсолютно бессмысленные эпизоды. Мега-пафосные речи. Всё это невероятно тягостно читать. Особенно на фоне того, что…
2) …автор не продумал мир. (А продуманный мир – это уже полдела.) Кто тут живет? Кто с кем конфликтует или дружит? Климат? Религия? Госсистема? Магия чё?
Да обойдетесь.
Представляет ли сам автор хотя бы примерно карту мира? Сомневаюсь.
Зато прям вот сразу, с первой страницы, начинает метать в нас непроизносимые названия местных реалий и личные имена такие, словно локация под набегом беженцев из Сомали. Вообще никак не поясняя, что это.
Например, только спустя треть книги ты наконец-то понимаешь, что кирьяты – это раса каких-то нигров, которых тут нет, а двенды – это какая-то еще ебанина, которой…тоже тут нет. И что там была война с ящеро-людьми. Которых, как вы поняли, тоже уже нет. (И не будет!)
В конце книги мы узнали, что есть какая-то Лига и какая-то Империя.
Как будто нам уже не посрать.
3) Персонажей тоже нет. Крутой убивашка-мажор, крутой убивашка-овцепас, крутая тёлка-убивашка. Крутые ПАТАМУШТА.
Бессмысленные НПС, чьи имена нет смысла даже запоминать.
Мотиваций ни у кого нет, а поведение абсолютно нелогично.
Главный герой (Рингил) – абсолютно беспомощная каша из имбовой непобедимости, подростковых понтов, героических воспоминаний и киногеройского сострадания ко всему. (По этой причине было сначала очень трудно понять возраст. Ведет себя на 14 лет, но постоянно кряхтит о своем героическом прошлом и потерях. А, оказалось где-то под 30. В 15 лет мир спасал. (Но теперь всё, жизнь кончена.))
И даже трех персонажей центральных нет, на самом деле всё крутится вокруг вот этого недразумения. Овцепас и наркоманка только создают видимость присутствия. (Овцепас – это местный альфач, с которым себя должны (вероятно) ассоциировать читатели мужского пола, а наркоманка – фем-вклад для читательниц. Я не знаю, нахера ещё они тут нужны, извините.)
4) Бесконечные воспоминания, ангсты и рефлексии. Как будто все герои – глубокие пенсионеры, которым кроме как вспоминать, ничего не остается, или их вот-вот повесят и они решили перед смертью вспомнить жизнь. Герою еще нет и 30, но он с надрывом будет рвать на груди рубашку: «А помнишь, что было 15 лет назад?!!». Ну вспомни, что было 20 лет назад, чё. Как ты сахарную вату уронил или мимо горшка нассал.
5) Недореализм. Автор плохо шарит в истории и не понимает, что в мире фэнтези, по дефолту копирующем феодальное (патриархальное) общество, люди мыслить и поступать должны не так, как мы. Но местные люди мыслят по-современному, а герои – по-киногеройскому. И еще и одинаково. Образ мысли городского мажора, степного овцепаса, накроманки-полукровки и многотысячелетнего пришельца-эльфа не отличается ничем.
И речь тоже! (Бесконечны понты и выебоны. Тут даже местный бог разговаривает как гопник с района.)
Напоминаю, автор творил тёмное фэнтези, которое должно пугать.
Но оно не пугает, а только смешит.
Некий схематичный мир, где мужики понтуются, бегают с мечами и много-много доступных женщин. (Я даже не буду про бред вроде рисового вина и копий в степях, кофе в болотах, мечах на спинах т.п. Конных арбалетчиков нет, и то возрадуемся.)
6) Сюжет… Это пиздец.
читать дальше

@темы: фэнтези, литература

16:19

Ольга Петровна Семенова-Тян-Шанская, Жизнь «Ивана». Очерки из быта крестьян одной из черноземных губерний Маст-рид, чтоб знать в общих чертах как жили крестьяне в дореволюционной России. (А сказочников, представляющих ее как некую волшебную страну с кисельными берегами, румяными младенцами в рожающими в поле суперменшами, нужно заставлять читать принудительно.) Собственно, это даже не книга, а сборник заметок, изданных полвека спустя после смерти автора.
О возрасте заключения брака
Лет двадцать — тридцать тому назад выходили замуж лет шестнадцати — девятнадцати, женились в восемнадцать — двадцать. В виде более или менее редких исключений испрашивали разрешения архиерея женить малого, не достигшего еще восемнадцатилетнего возраста. Гораздо реже выдавали девушек пятнадцати лет. Хотя и опасным считалось для девушки засидеться в девках до двадцати лет («обегать станут женихи»), на девушку все-таки смотрели в семье, как на рабочую силу, а следовательно, дорожили ею и не торопились сбыть с рук. Малого же потому торопились женить, что таким способом приобреталась для семьи лишняя рабочая сила… Всякая баба с нетерпением ждет возможности заполучить себе «перемену» в [I]лице молодой невестки.
«Мужики в любом возрасте – завидные женихи»
Лет пятнадцать-двадцать тому назад мужчина с усами и бородкой считался уже старым — «люди засмеют, ежели за старого замуж выйти». Разумеется, могли засмеять люди, ежели и на старой деве жениться. Девушки за двадцать лет нередко выходили за вдовых, хотя, в общем, считалось самым подходящим, чтобы вдовец женился на вдове. читать дальше

@темы: история, литература

Хроники Франкенштейна/the Frankenstein Chronicles (6 серий)



Какой бездарный сериал. Он, кажется, сконцентрировал в себе все болезни современного кино. (И настолько никому неинтересен, что даже в Википедии содержание серий – фейк какой-то. Серьезно, где этот вымышленный 2-й сезон?)
Фейл-1. В нем есть завязка, но нет сюжета. Бессвязное, ничем не мотивированное блуждание персонажей между двумя домами сюжетом трудно назвать. (Словно события разворачиваются не в городе, а на одной улице. Всех поштормило, все побегали между домами и нашли убийцу, потому что он всё это время спал пьяный рядом с трупом).
Завязка такая: из реки вылавливают труп девочки, сшитый из нескольких детей. Действие происходит в Грегорианскую эпоху в Лондоне. Детективу речной полиции (его играет пенсионер Шон Бин) поручают расследовать убийства в духе романа Мери Шелли. (Которая тоже есть в сериале.) Фон событий – попытки Парламента принять закон о передаче тел бедняков в анатомические театры для движения медицины. Для нищих это катастрофа, потому что тело, по христианским верованиям, должно лежать целым до страшного суда, иначе в рай не попасть. (Ну там, знаете, в 19-в веке было много шизы, типа, «машины отнимут у людей хлеб» и «беднякам заказан проход в царство божье».) Подобный скандал может плохо отразиться на принятии закона. Вот и вся интрига.
читать дальше

@темы: кино

06:13

Elvenblood,Andre Norton / Mercedes Lackey( «Эльфийское отродье» Андрэ Нортон, Мерседес Лэки)

Испанский стыд а.к.а. "Игра престолов" так расстроила меня, что захотелось почитать чего-то легкого про драконов.. И тут!
Имя одного (из двух) авторов ввело в заблуждение, померещилось, это мужчина. Но по мере прочтения сомнения подтвердились. Бабофентези. (Чтоб никто не обижался, мужикофентези страдает своими недостатками и я не знаю, что читать страшнее.)
Никто за всю книгу не умер, ни одной постельной сцены и инцест не укрепил семью.

Это подростковое фэнтези, хоть и с очень небольшим рейтингом. И для подросткового фэнтези написано весьма хорошо. (Я про оригинал на английском, если что.) Я бы смело давала читать детям-подросткам. Язык очень хороший. Возможно, придираться к этому жанру сильно и не стоит, ведь, вроде как, низкий жанр, целевая аудтория схавает всё, что дашь. Но раз уж мы здесь…

спойлерота

@темы: литература

Черт побери! "Dragon Age Inquisition" - наиотличнейшая (экшн) РПГ!
Ору.
Не знаю, кто там имеет что против "BioWare", но РПГ они делать умеют. (А так же тру-эндинги в DLC. Ага.) UPD: С "Биоварами" все в порядке, проблемы с их издателем ЕА. Теперь я в теме.
Горы квестов, некоторые из которых хрен знает как выполнять.
Куча локаций, на некоторых из которых дают неиллюзорных пиздюлей.
Пересеченная местность. Хрен заедешь. Хрен выедешь.
Живые персонажи, за которых переживаешь.

А у меня есть лось!


как я играю в инквизитора

@темы: gaming

Хуан Батиста Мартинес дель Мазо, Портрет Маргариты Австрийской в траурном платье (1665 – 1666)



Это та самая девочка с картины, которую видел каждый. Девочка из «Менин» Диего Веласкеса, Маргарита-Тереза Испанская. («Испанская» – потому что она по происхождению испанская инфанта, а на картине она «Австрийская», потому что как раз вышла замуж и стала королевой Австрии.) Здесь она в трауре по отцу. (Кстати, Мазо - зять Веласкеса.)

Про ее портреты Веласкеса много можно прочитать хвалебных отзывов, что какая девочка очаровашка и как там много смысла и глубины в тенях на ее ручках, но, по-моему, Веласкес ее здорово приукрашивал. Более поздние портреты других художников (Веласкес умер, когда ей было 9 лет) показывают нам ожидаемо уродливое создание из ценивших «чистоту» династии выше здравого смысла Габсбургов. (Преувеличение, конечно, вырождение из-за инбридинга людей никогда не волновало.) Конечно, бывает, что из красивых детей вырастают некрасивые взрослые, но когда отец и мать осязаемо страшны, выживший брат - просто жуть кошмарная (тот самый Карл II Зачарованный), наивно ожидать чуда.
Портреты Веласкес писал для отправки жениху, Леопольду I. Это многое объясняет.

Маргарита родилась в 1651 году. Ей мать, эрцгерцогиня Марианна Австрийская (1634-1696) была невестой Бальтазара, единственного сына Филиппа IV (1605-1665). Но Бальтазар умер в 1646 (17 лет) и Марианна вышла замуж за несостоявшегося свекра Филиппа IV.

У Филиппа от первой жены было 8 детей, но все они, кроме Бальтазара и Марии-Терезии умерли, не дожив до года. (Мария-Терезия вышла замуж за Людовика XIV, нарожала детей и тихо умерла. Как положено.)

Свадьба родителей произошла в 1649 году, ей было 15, а ему – 44. Лучезарное очарование пары закрепляется еще и тем, что они приходились друг другу дядей и племянницей… из рода, практиковавшем кровосмешение поколениями. Я не знаю, что и как думали люди тогда, наверное, что если усиленно молиться, то все будет хорошо. Но все было не хорошо. Дети их рождались мертвыми или умирали вскоре, и так за 16 лет мучений Марианна оставила лишь инфанту Маргариту и калеку Карла II, на котором старшая (испанская) ветвь Габсбургов и закончилась. (Австрийская еще прожила почти полвека.)

Маргарита в 16 лет вышла за своего долгосуженного, Лепопольда I. Своего одновременно дядю и двоюродного дядю, конечно же, Габсбурга. (Есть их свадебный портрет, поражающий смелостью художника. Так не приукрасить монархов...)
… и продолжила попытки генетических издевательств, то есть попытки родить жизнеспособное потомство. Что ей, кстати, даже удалось. Целая одна дочь, из 4 рожденных детей, выжила. (И, кстати, аж 23 года прожила!) Но сама Маргарита умерла от бронхита после очередных родов в возрасте 21 года.

@темы: картина дня

Джон Листон - Королева Мария и принцесса Елизавета въезжают в Лондон, 1910 (фреска в английском Парламенте)



Здесь Мария I Тюдор (1516 - 1558) въезжает в Лондон для своей коронации. Рядом с ней ее сестра Елизавета. А вы знаете, что и королева Мария I, и королева Елизавета I были бастардами? Не по рождению, конечно, такими их сделал родной отец, Генрих VIII. И Парламент.
Но про Елизавету слишком долго, поэтому сегодня про Марию I, первую, но нелюбимую королеву Англии. Вот ее портрет кисти Антониса Мора за 1554 г (объекту 38 лет).
Наш прекрасный Генрих VIII, как мы помнил, решил расторгнуть брак с первой женой Екатериной Арагонской, для чего он нашел в Ветхом завете фрагмент (Левит 20:21), где брак с вдовой брата рассматривался как инцест и … рассорился с римско-католической церковью. Папа римский Климент 7-ой разрешения на признание брака недействительным не дал, только не потому что он был сознательный гражданин, а потому что Екатерина Арагонская была теткой его покровителя, короля Испании. Но Генрих не послушался, брак аннулировал сам, женился с Анной Болейн, был отлучен от церкви вместе со всей своей страной… и «основал» Церковь Англии (собирательное название всех течений, действующих в Великобритании, единой церкви у них нет, если что, Англиканская церковь – это ее часть). Конечно, религиозный раскол привел к гражданской войне, но это ерунда, наследник мужского пола – вот что важно! (До этого женщины на престоле в Англии никогда не были.)
Мария, дочь от первой жены, объявлена бастардом Парламентом (раз брак вдруг недействительный оказался). Елизавету ждало то же самое. Анна Болейн, мать Елизаветы, мужу и еще кому-то не угодила, поэтому обезглавлена в 1536 году по обвинению в изменах всевозможных, а малолетняя Елизавета на следующий день тоже объявлена бастардом, и ее титул сокращен с «принцессы» до «леди». (Здесь логика короля уже не так очевидна, возможно, он просто уже не мог остановиться.) Следующая жена родила Генриху VIII сына, Эдуарда VI, но он был так болен, что даже отец понимал, что долго он не проживет. В 1543 году король принял указ о восстановлении прав на престол Марии и Елизаветы. (Юридически они, тем не менее, оставалась бастардами.) Эдуард VI умер через десять лет в возрасте 15 лет. (Как утверждается, он был рад избавлению.) Перед смертью он назначил своей преемницей леди Джейн Грей (седьмая вода на киселе), боясь, что католичка Мария снова приведет к власти католиков. (Протестантка Елизавета была предпочтительней, но через Марию не перепрыгнешь.) Джейн Грей правила 9 дней и была низвергнута, а королевой стала Мария, названная еще Кровавая, потому что она преследовала всех не-католиков. (Где-то триста человек сожгли, говорят. Как видите, уже достаточно, чтобы получить солидное прозвище.) Через год после коронации она вышла замуж за католика Филиппа 2-го (испанского принца), что добавило огня в пожар религиозного пиздеца в стране.
Религия была основной причиной ее непопулярности. (Как принято считать.) Ее отец порвал с католичеством, а Мария пыталась влияние католичества вернуть, преследуя протестантов. Еще ей приписывают всякие женские глупости типа потакания безумно любимому молодому мужу в ущерб стране, но если взглянуть на мужа ... Я что-то сомневаюсь.
Проплавив пять лет, в 1558 году Мария умирает от… предположительно рака яичников. (Долгое время думали, что она беременна.) Новой королевой объявлена Елизавета, которая уже побывала в заточении, под домашним арестом, была лишенная титулов, но которая была протестанткой и при которой страна вдруг встала с колен. Разве что династия Тюдоров на ней закончилась.
Вот. Довольно бесславно, но всё же, она была первой королевой Англии и в честь нее назван алкогольный коктейль.

Источник: Jure Friorillo, Bastards in History, Fair Winds Press, 2010.

@темы: картина дня


(Жордж де Латур, Святой Иероним, читающий письмо (1627))

Не знаю, как так вышло, но читая отзывы, впечатления о произведениях и т.п. кажется, что читать негативные отзывы как-то интересней. Люди негатив пишут более искренне что ли. В положительных отзывах тонешь в повторяющихся штампованных фразах и кучерявых эпитетах. 95% отзывов и критики - это что-то наподобие школьных сочинений, которые мы писали, не понимая смысла действия. (Типа "перепиши принятую точку зрения своими словами". А на самом деле должна быть своя точка зрения, какова бы она не была, просто в школе этому не учили.)

У меня как-то даже вывелись свойства безынтересного отзыва/обзора. Что заставляет закрыть и больше не читать/смотреть.
1) Развесистое вступление. Это когда ты открываешь видео на Ютубе про прививку яблонь в средней полосе и 5 первых минут слушаешь о том, что такое яблоки. Если человек чем-то интересуется, то совершенно очевидно, он в курсе дела. Вступление нужно, конечно, для гармонии, но больше пары-тройки предложение - это только трата (нашего) времени.
2) Персонализация. Вот о том, как оратор в 5-м классе однажды ездил на велосипеде, попал под дождь, покушал бабушкиных пирожков и потом нашел под диваном книгу, о которой пойдет речь, и которая ассоциируется у него с велосипедом, дождем и бабушкиными пирожками, никому ВООБЩЕ НЕ ИНТЕРЕСНО узнавать. Персонализация должна быть избегаемая. Никому не нужны ваши личные истории. Прям совсем.
3) Пустые слова ни о чем. Этим страдают почти все. О, любовь к многословию современные пользователи взяли, надо думать, у проф.журналистов (которым за объем платят). Он думают, что так их отклик будет смотреться солидней. Конечно, монетизация всего сделала и простых людей типа журналистами, но за многословием, как правило, скрывается неспособность человека связно выразить свои впечатления и мысли.
В общем, экономить время реципиента и по существу. Краткость - сестра и т.п.

Этот ролик наконец-то заставил поиграть в Dragon Age: Inquisition. Смотрите, как кастомный персонаж гармонирует со своими хитрожопыми репликами! (Как у автора вообще получилось сделать сносного мужского персонажа? Редактор выдает таких чудовищ, что, просидев над созданием максимально долго за всю историю, я до сих пор не знаю, плакать мне или смеяться. И почему, кстати, фигуры кастомного эльфа настолько худее эльфов-персонажей? Вон, у Серы же есть жопа и плечи. А ваш эльфийка-персонаж - глиста в стакане.)



Тоже хочется БЛА-БЛА-БЛА с персонажами.... с ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
Боевка до сих пор причиняет сильную боль. Я не знаю, что происходила в Драгонэйджах раньше (кажется, что-то совсем другое), но тут происходит какая-то дота-образная вырвиглазная херобота с примесью экшона. Как адепт экшн-РПГ, привыкший решать все перекатами, я в затруднении.
Персонаж умеет подпрыгивать, смешно подгибая колени, атаковать и....всё. Можно переселяться в пати, но от этого не легче. В общем, все как-то берут и умирают без предупреждения. Но мне нравится бегать по полям, собирать руду...с камней, но врагов стараюсь обегать. Карта крута. У одного из лагерей есть выход в долину, но над ним наяривает дракон, который ваншотает всю пати одним плевком... и ты туда не идешь.
Персонажи, мне кажется, круты и интересны.
Невыносимо модный гном Варик! (А то задолбали уже бородатые дурачки.)
Умный рогатый чёрт бугай Железный Бык.
Лысый эльф Солас!
Дерзкая эльфийка-лесбиянка Сера.
Красавчег человеко-маг Демиан.
Дефолтный танк женского пола Кассандра.
Все шаблоны, какие могли, порвали.
Итого. Боевку - забыть, а стори и социальные общение интересные. (20 минут на один развернутый диалог с одним персонажем. Ну а чо?)
Было бы совсем хорошо, если бы игра еще не выдавала глюки при каждом запуске. (Это же не ПК-версия.)
Не, ну Сера крута, нафига я за пацанчика начала...

@темы: gaming

Очень красивый ролик по League of Legends. И очень красивая песня.
(Знать про игру ничего не надо, там игрок бодается с оппонентом при помощи команды из заданных персонажей. Короче, шахматы современные (МОБА). Интересно, что у каждого персонажа есть история.)



Его рисовала какая-то другая студия и он выглядит модно, современно и дорого. И не похож на предыдущие. (Никого не убили даже.) Эпизоды про киберо-челиков изумительные.
Как обычно, спецназ будущего светит в темноте фонарями, неведомая сила опять уничтожила все технологии приборов ночного видения.

ПС Игровая условность победила все. Хидая девчуля может парировать удары огромного мужика, да еще и веслом килограммов на 200. Мускульная масса не имеет значения. Проклятые феминистки! А вон те кинули на огромного танка горстку дрыщей, включая саппорта... Результат по-прежнему предсказуем.
Гм...

@темы: gaming

07:00

Денис Гордеев, иллюстрации к книгам «Ведьмак» А. Сапковского


Не знаю, почему Геральт вдруг стал похож на Тома «Локки» Хиддлсона

У Дениса Гордеева есть симпатичные иллюстрации к «Ведьмаку», оказывается. Импонирует техника исполнения(карандаш), то, что он строит полноценных композиции. Олдскул, в общем. (А не эти ваши современные глазурные картинки по типу «персонаж и фон».) Но… но… Лица персонажей пугают. Иногда прямо-таки до усрачки. Это не лица людей, а даже я не знаю что, какие-то рожи из фильмов ужасов. Это даже не эмоции, по крайне мере не такие эмоции, какие должны быть по задумке и персонажа на лице. Эмоции человека, которому отрезают ноги, вот что на лице тех персонажей в случаях, когда там не спокойное лицо. (У Геральта пожизни либо очень задумчивое, либо страдальческое, либо стремная рожа.) С анатомией какие-то странности. Тела очень странно повернуты или вывернуты. Неестественная анатомия. Как будто автор для моделей использовал тряпичную куклу. Еще перебарщивает с талиями. Все чрезмерно стройные, как будто внутренности выдавили. (Иен вообще карикатура – худая жердь с круглыми шарами вместо груди, хотя Сапковский как-то ненамеком упомянул ее маленькую девичью грудь. Но все любят пририсовывать чародейке СИСЬКЕ.)
В общем, часть иллюстраций напугали, часть - рассмешили. Часть я вообще не узнала, откуда. Симпатичные Циря и Король Ольх на балконе, хотя они и выглядят колхозниками, не по статусу. (Чувствуется уже не олдскул, а устарелость.) Но другие иллюстрации на тему этих эпизодов с эльфами не попадались раньше. (Где мои эльфы?!)

@темы: литература



Меня всегда поражал сексизм русской рекламы.
В рекламе у нас эксплуатируют исключительно сексуализированный женский образ. Это не смотря на то, что в стране большинство населения – ЖЕНЩИНЫ.
Хотите взять кредит? Сексапильная телочка на плакате ознакомит вас с условиями.
Авиаперевозчик – толпа сексапильных телочек в красном.
Реклама инструмента – обаятельно телочка с болгаркой, минимально одетая.
А дебила, который ввел моду делать рекламу мороженого с намеком на минет, вообще надо к врачу отвезти принудительно. (Мороженое – вроде бы больше «детская» еда, нет?)
Даже не упаковке шоколадных конфет нарисованная «семья» выглядит как: сексапильная мамочка и уродливый толстый отец. (Почему-то нельзя нарисовать обоих родителей фантастически красивыми или наоборот, реалистично стремненькими. Ну, знаете, вряд ли мать двоих детей школьного возраста будет выглядеть как модель…)
Но нет, у нас в обществе так заело. Женщина – товар. Она оценивается только по вншности. Мужчина – тупое животное, которое, увидев полуголую телку на рекламе строительного магазина, побежит покупать болгарку именно у них.
Это не только неуважение и скотское отношение к женщине, но и к мужчине тоже. Это же настолько примитивными надо считать мужчин, чтобы везде пропихивать любой товар сиськами и письками?
Ну а про право женщин любоваться в рекламе красавчиками я даже не говорю. Страна еще не дожила до такого уровня. (Женская сексуальность разрешена, но она не должна выходить за пределы удовлетворения интересов мужчин.)
Именно что страна, потому что где-то все совсем не так.
Даже в сдержанном Китае, где рекламный образ тщательно контролируется.

Бонус. Реклама магазина тортиков на Таобао. Ну а чо?

@темы: Китай, скрепы